Sábado, 16 de mayo de 2026 – 01:02 WIB
Jacarta – La declaración de Komnas Perempuan rechazando la sentencia de castración para el sospechoso de abusar sexualmente de decenas de estudiantes en Pati, Java Central, concretamente Kiai Ashari, provocó una amplia polémica en las redes sociales.
Razones de las mínimas denuncias de víctimas de violencia sexual en los internados islámicos: la cultura patriarcal revestida de la religión para el culto al individuo
En lugar de recibir apoyo, la actitud de la institución provocó la ira pública, que consideraba que la atención a los derechos de los perpetradores era demasiado grande en comparación con el sufrimiento de las víctimas. Desplázate para saber más información, ¡vamos!
El debate comenzó después de que la cuenta de Instagram @jogjastudent subiera una cita de la declaración de la presidenta de la Comisión Nacional sobre Violencia contra la Mujer, Maria Ulfah Anshor, sobre el castigo a Kiai Ashari, sospechoso en el caso de abusar sexualmente de decenas de estudiantes.
Los ingeniosos trucos de Kiai Ashari engañan a las alumnas, ¡deliberadamente no tienen una habitación permanente!
En su declaración, María consideró que la pena de castración era inadecuada porque se consideraba contraria a los derechos humanos. Dijo que había otras formas de castigo que se consideraban firmes sin eliminar la humanidad del perpetrador.
«La Comisión Nacional sobre la Violencia contra la Mujer opina que es mejor no castrar, porque está relacionado con cuestiones de derechos humanos. Hay otros métodos de castigo que son firmes pero respetan la dignidad humana», dijo María, citada el sábado 16 de mayo de 2026.
Melanie Subono Murka Kiai Cabul en Pati admite mal: ¡Si muchas veces el nombre de la intención!
Esta declaración se convirtió inmediatamente en tema de acalorado debate en las redes sociales. Aparecieron miles de comentarios y la mayoría de ellos expresaron su decepción por la actitud de Komnas Perempuan.
Muchos internautas han cuestionado por qué una institución que se ha caracterizado por luchar por los derechos de las mujeres se considera más centrada en defender los derechos de los perpetradores de violencia sexual.
«Es más humano cuando defendemos y empatizamos con las víctimas, no con los perpetradores del crimen», escribió un internauta.
Sentimientos similares también surgieron de muchos otros internautas que sintieron que se deberían imponer penas severas para proporcionar un efecto disuasivo a los autores de delitos sexuales, especialmente porque se decía que las víctimas en este caso eran decenas de personas.
Algunos miembros del público incluso destacaron cómo el trauma de la víctima a menudo no recibe tanta atención como la cuestión de los derechos humanos del perpetrador.
«Cuando el perpetrador comete su crimen, ¿piensa alguna vez en los derechos humanos de la víctima?» preguntó otro internauta, expresando el enojo de muchas personas.
En realidad, el debate sobre la pena de castración no es nada nuevo en Indonesia. Sin embargo, el caso de presunto abuso sexual de decenas de estudiantes hizo que las emociones públicas fueran cada vez más intensas. Muchos sienten que se necesitan sanciones estrictas para proteger a las mujeres y los niños de la repetición de delitos sexuales.
Página siguiente
La ira de los internautas creció aún más cuando surgió la opinión de que Komnas Perempuan no se puso del lado de las víctimas.
