Pero las ONG dicen que estos centros corren el riesgo de convertirse en centros de detención extraterritoriales sin ley. La falta de detalles sobre dónde se ubicarán los centros y quién los monitoreará “corre el riesgo de dejar la puerta abierta a abusos de poder, violaciones de derechos humanos e incluso más desorden en las fronteras de Europa”, dijo Imogen Sudbery, directora ejecutiva de la ONG Comité Internacional de Rescate de Bélgica.
Las reformas planeadas han dividido al Parlamento Europeo, con el Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha asegurando la posición negociadora del Parlamento antes de las conversaciones con el apoyo de grupos de derecha en lugar de sus socios centristas tradicionales. Hubo aún más indignación cuando se informó que grupos de derecha habían coordinado su postura en un grupo de WhatsApp.
Eso ha convertido el plan de migración en un pararrayos para la furia sobre la voluntad del PPE de forjar mayorías con partidos de derecha, que durante mucho tiempo han sido mantenidos fuera de la toma de decisiones europea.
La eurodiputada francesa de los Verdes, Mélissa Camara, pidió a la presidencia chipriota del Consejo, que dirige las conversaciones, “que entre en razón y no cometa el error histórico e imperdonable de concluir un acuerdo vergonzoso con los grupos políticos de extrema derecha en el Parlamento Europeo”.
Pero los defensores de los planes argumentan que un sistema migratorio funcional requiere que las personas sin derecho a permanecer en el bloque sean expulsadas.
“Seguimos comprometidos a ofrecer un Reglamento de Retorno robusto, operativo y orientado a la seguridad que aborde la baja tasa de retorno de Europa”, dijo el negociador del grupo derechista Conservadores y Reformistas Europeos, el sueco Charlie Weimers.
