Mientras Estados Unidos está dando marcha atrás en sus amenazas de reanudar los bombardeos a Irán si no acepta un acuerdo de paz, se informa que el establishment político israelí anhela la guerra.
Shimon Riklin, presentador del Canal 14 de derecha de Israel, reveló planes aparentemente secretos para un nuevo ataque contra Teherán, que incluía la ubicación de lo que, según él, era una instalación de almacenamiento de uranio que podría ser atacada.
Historias recomendadas
Lista de 4 artículosFin de la lista
Los miembros del parlamento israelí criticaron duramente las supuestas revelaciones de Riklin, lo que llevó a la emisora a afirmar que sus comentarios eran puramente hipotéticos.
Sin embargo, a pesar del acuerdo generalizado de que Israel está dispuesto a reanudar las hostilidades, es poco probable que pueda hacerlo sin el permiso de Estados Unidos. No parece que eso vaya a suceder rápidamente en el futuro. Los informes de una llamada telefónica entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente estadounidense, Donald Trump, sobre los esfuerzos de Washington para alcanzar una tregua independientemente de las preocupaciones israelíes dejaron al líder israelí con «los pelos de fuego».
Los medios israelíes informaron esta semana que Netanyahu presidió la segunda reunión del gabinete de seguridad para discutir la renovación del conflicto con Irán. A pesar de los miles de millones de dólares en municiones israelíes y estadounidenses arrojadas contra Irán, el gobierno de Teherán sigue en pie.
La estrategia de disuasión de Irán de atacar países regionales y el posterior cierre del Estrecho de Ormuz ha debilitado el apetito de Estados Unidos por renovar una guerra costosa y potencialmente continua contra Teherán.
Iranofobia
Para Netanyahu, el alto el fuego del 8 de abril –acordado con poca participación israelí– ha resultado políticamente costoso, y los analistas dicen que ha puesto nervioso a un público que se ha acostumbrado a ver a Irán como una amenaza existencial.
El líder de la oposición Yair Lapid y el ex primer ministro Naftali Bennett utilizaron el alto el fuego como moneda política en sus ataques a Netanyahu. Lapid describió la tregua como uno de los mayores “desastres políticos de toda nuestra historia”, una opinión que parece coherente con la del público israelí.
Una encuesta realizada por el Instituto de Democracia de Israel a principios de mayo mostró que una mayoría de israelíes cree que un final prematuro de la guerra entra en conflicto con los intereses de seguridad de su país, mientras que un porcentaje similar cree que es posible una reanudación del conflicto.
Haggai Ram, de la Universidad Ben Gurion, dijo a Al Jazeera que para el público y la clase política que está acostumbrado a ver a Irán como su enemigo número uno, no está claro qué solución quieren al tratar con Teherán.
“Tanto a los políticos como al público se les ha inculcado a ver a Irán como su enemigo final”, dijo Rahm, cuyo libro “Iranofobia” narra la obsesión de larga data de Israel con Irán.
Ram dijo que el pueblo israelí había sido entrenado efectivamente durante la mayor parte de su vida para ver la guerra como inevitable, una situación evidente en su aproximación a los refugios cuando atacaron misiles iraníes. Los israelíes que Ram conoció en ese momento no parecían inmutarse por la experiencia.
«Era completamente normal para ellos poner sus vidas en suspenso si eso impedía que Irán completara su programa nuclear o, desde su punto de vista, si ayudaba a ‘liberar a la gente'», dijo.
La única pregunta para muchos israelíes, dijo Rahm, es cómo Netanyahu –considerado en algunos círculos como un “mago”– puede poner a Irán de rodillas.
Nigromancia política
Muchos en Israel están acostumbrados a ver a Netanyahu desafiar las leyes de la gravedad política. En 2022, ganó las elecciones a pesar de ser perseguido por múltiples cargos de corrupción. Logró distanciarse de las fallas de seguridad del ataque liderado por Hamás contra el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, y se atribuyó el mérito (aunque lo negó oficialmente) de supuestamente manipular a Trump para que se uniera a la guerra contra Irán.
Alon Pinkas, ex embajador y cónsul general de Israel en Nueva York, dijo a Al Jazeera que los ataques de octubre de 2023 y la tregua mediada por Estados Unidos con Irán, en la que Israel no tuvo ningún papel, serían las preocupaciones políticas más importantes en la mente de Netanyahu. Señaló que estos podrían servir como incentivo para reanudar las operaciones militares.
«Creo que hay tres razones entrelazadas por las que Netanyahu quiere reanudar la guerra», dijo Pinkas. “En primer lugar, está la distancia que quiere poner entre él y el 7 de octubre: necesita una gran victoria estratégica y no podrá lograrla en Gaza ni en el Líbano, y ese es el caso.
«En segundo lugar, la guerra aún no ha terminado. Cualquier taxista o comentarista político de segunda categoría les dirá: Israel no ha logrado nada en su guerra contra Irán.
«En tercer lugar, y sólo hay que mirar las encuestas para verlo, necesita ganar con Irán para llevarlo a la Unión Europea». [election] «Más adelante este año».
Parece que la toma del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, que ha provocado turbulencias en los mercados globales, así como los ataques de Teherán a sus vecinos, son consecuencias que Netanyahu nunca tuvo en cuenta cuando comenzó el conflicto. Se espera que los fracasos de Israel en la guerra contra Irán sean el centro de un importante debate en las elecciones generales previstas para agosto.
Choque geopolítico
Unas semanas después del alto el fuego del 8 de abril, el Ministro de Defensa israelí, Yisrael Katz, se jactó de que tan pronto como Estados Unidos dio luz verde, Israel estaba dispuesto a bombardearlo “de regreso a la edad de piedra”, destacando el entusiasmo del gobierno por reanudar el conflicto.
Daniel Levy, ex asesor del gobierno israelí, dijo a Al Jazeera: “Hay quienes en Israel quieren reducir sus pérdidas e irse”.
“Luego están aquellos, como Netanyahu y gran parte del movimiento político israelí, que quieren redoblar sus esfuerzos y utilizar todo ese hardware estadounidense. [assembled off the coast of Iran] «En un intento de debilitar seriamente a Irán».
En última instancia, a pesar del amplio apoyo político a la reanudación de la guerra con Israel, todavía existen límites a lo que Netanyahu puede hacer. “Se detendrá cuando Estados Unidos diga que se detenga”, dijo Levy.
O, como dijo Trump sobre Netanyahu después de su llamada telefónica el martes por la noche: «Hará lo que yo quiera que haga».
