Yakarta, CNN Indonesia —
Pakistán continúa esforzándose por fortalecer su papel diplomático en la mediación de los esfuerzos de paz entre Estados Unidos de América y Medio Oriente, desde que el conflicto estalló por primera vez el 28 de febrero de 2026.
Los altibajos de la situación regional, e incluso las frecuentes escaladas, han hecho que Pakistán intente cada vez más aparecer como el principal mediador.
Los líderes paquistaníes, desde el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif hasta el jefe del ejército paquistaní, Asim Munir, están presentando activamente a Pakistán como un país regional responsable, capaz de apoyar el diálogo en medio de una crisis.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
«El gobierno y los medios paquistaníes están tratando de presentar al país como un vínculo entre el mundo musulmán y Occidente», dijo Thiemo Rickenstorf, analista geopolítico alemán del Centro de Estudios Euroasiáticos.
«Este paso también revive la ambición de larga data de Pakistán de convertirse en la voz principal de la comunidad musulmana global», continuó.
Sin embargo, Rickenstorf cuestionó hasta qué punto Pakistán era capaz de desempeñar este papel de liderazgo teniendo en cuenta sus propias condiciones internas, que todavía enfrentaban muchos problemas.
«Es necesario llamar la atención sobre el hecho de que ¿qué se puede lograr realmente en un país con una economía, un gobierno y un bienestar público subdesarrollados? Ésta sigue siendo una cuestión seria», afirmó.
Rickenstorf evalúa que Pakistán se enfrenta actualmente a una de las crisis económicas más duras de los últimos años. Se dice que el país sigue dependiendo de los préstamos de rescate del FMI para mantener su economía en funcionamiento.
También destacó las reservas de divisas de Pakistán, que han alcanzado niveles preocupantes en varias ocasiones, el aumento de los precios de los productos de primera necesidad y los problemas de suministro de energía que aún afectan la vida cotidiana de la población.
Según él, los altos costos de la electricidad, el desempleo y la disminución del poder adquisitivo han provocado frustración entre la sociedad paquistaní.
«Para muchos paquistaníes, la vida misma es una lucha», afirmó Rickenstorf.
El mundo musulmán moderno
Dijo que las familias de clase media estaban empezando a recortar el gasto, muchas pequeñas empresas estaban cerrando y los jóvenes graduados intentaban encontrar trabajo en el extranjero.
Sin embargo, Rickenstorf cree que la élite política de Pakistán parece estar más centrada en la gran agenda geopolítica y la imagen simbólica en el mundo musulmán que en resolver problemas internos.
Dijo que la situación en realidad no era nada nuevo. A lo largo de los años, Pakistán ha tratado de mantener su imagen de líder natural de los países musulmanes, especialmente debido a su condición de único país de mayoría musulmana que posee armas nucleares.
Según él, las cuestiones de Cachemira, Palestina, Afganistán y diversas cuestiones relacionadas con el Islam a menudo se convierten en una parte importante del discurso político de Pakistán al llevar el concepto de «Ummah musulmana». Sin embargo, Rickenstorf considera que el mundo musulmán moderno es ahora mucho más complejo.
Se dice que en muchos países musulmanes el foco del desarrollo se ha desplazado hacia el desarrollo económico, la tecnología, la infraestructura y la inversión extranjera.
Evaluó que países como Arabia Saudita, Turquía, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos parecen ahora más dominantes económica, diplomáticamente y en proceso de modernización.
Mientras tanto, se considera que Pakistán todavía está atormentado por la inestabilidad política, el dominio militar en la arena política, instituciones débiles y una crisis financiera.
Rickenstorf también evaluó que el enfoque de Pakistán hacia las tensiones con Irán no es simplemente una cuestión de ideología, sino que está relacionado con la seguridad nacional y los intereses económicos.
Según él, Islamabad entiende que un conflicto prolongado en el Medio Oriente podría hacer subir los precios del petróleo, lo que empeoraría la ya frágil situación económica de Pakistán.
Aparte de eso, Pakistán también tiene una gran población chiita que se considera que tiene el potencial de desencadenar tensiones sectarias si la inestabilidad de Irán se extiende a Pakistán.
«La diplomacia de Pakistán está estrechamente vinculada a sus intereses económicos y de seguridad», afirmó Rickenstorf.
Sin embargo, a nivel interno se dice que la medida se promueve como prueba de que Pakistán se está convirtiendo en una potencia importante en el mundo musulmán.
Rickenstorf dijo que la situación presentaba una paradoja. Por un lado, Pakistán quiere ser reconocido como un pacificador y una potencia musulmana que contribuye al escenario internacional.
Sin embargo, por otro lado, el país también sigue enfrentando críticas por el deterioro de la democracia, la libertad de prensa, la polarización política y cuestiones de derechos humanos.
Construyendo la imagen de Pakistán
Destacó los casos de desapariciones forzadas y represión estatal que, según dijo, seguían siendo problemas recurrentes en regiones como Baluchistán.
«¿Cómo se puede decir que un país lidera a otros países si no puede liderarse bien a sí mismo?» dijo.
«¿Cómo puede un país ser llamado líder de otras naciones si es incapaz de liderarse a sí mismo en estabilidad, seguridad económica e igualdad de derechos?»
Según Rickenstorf, la diplomacia simbólica puede ayudar a fortalecer las instituciones y la imagen de un país, pero no puede sustituir una base interna sólida.
También cree que hay un elemento de desempeño político interno en la ambición de Pakistán de convertirse en el líder del mundo musulmán.
Según él, la relevancia internacional a menudo ayuda a los gobiernos a desviar la atención de las controversias internas cuando la inflación aumenta, el empleo disminuye y el descontento público crece.
«Los éxitos de la política exterior y las narrativas nacionalistas se convirtieron en herramientas políticas», escribió.
Al final, Rickenstorf cree que Pakistán necesita centrarse más en resolver los problemas internos antes de desempeñar un papel importante en el mundo musulmán.
Dijo que los esfuerzos para fortalecer la economía, mejorar la educación, mejorar la responsabilidad democrática y mantener el bienestar del pueblo serían mucho más efectivos para construir la imagen de Pakistán que las maniobras geopolíticas simbólicas.
«El verdadero liderazgo no se basa en discursos, diplomacia televisiva o retórica simbólica, sino en la estabilidad, la fortaleza económica, la confianza pública y la capacidad del país para priorizar primero la dignidad y las oportunidades de sus propios ciudadanos», concluyó Rickenstorf.
(ADN)
Agregar
como la opción preferida
fuente en google
