La investigación de Hughes contó con la ayuda del denunciante Lauri Peltola, ex director comercial (CCO) de Nordic Nano Group, la empresa supuestamente se asoció con Donut Lab para fabricar las baterías. Hughes dice que también recurrió a “más de 20 expertos independientes en baterías”, incluido Julian Zahnow del Instituto de Investigación Fraunhofer, quienes analizaron las curvas de voltaje específicas, los datos de expansión de la celda y las firmas electroquímicas para demostrar que la batería de “estado sólido milagroso” se comportaba exactamente como una celda de batería de iones de litio (NMC) estándar.
Parece claro que el director ejecutivo de Donut Lab, Marko Lehtimäki, participó en un “blanqueo de autoridad” al pagar al prestigioso Centro de Investigación Técnica VTT de Finlandia para que realizara ciertas pruebas (y sólo esas pruebas) para crear la ilusión de legitimidad. Como electrek Como señala, VTT nunca abordó directamente las dos afirmaciones que importaban: la densidad de energía de 400 Wh/kg y la vida útil de 100 000 ciclos.
Hughes también profundiza en la complicada red de empresas fantasma que Lehtimäki utiliza para ocultar el funcionamiento interno de Donut Lab y los orígenes de su tecnología. Hughes también analiza los tratos financieros y las técnicas de recaudación de fondos de Lehtimäki que podrían constituir una mala conducta fraudulenta. Vale la pena ver el video completo, intrigante y profundamente investigado, de 45 minutos. Y, como siempre, asegúrese de darle me gusta y suscribirse: Hughes es legítimo.
No está claro qué sucederá a continuación para Lehtimäki, Donut Lab y sus vulnerables inversores minoristas. Pero una máxima permanece invicta: si parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea.
