Harris-Hess hizo referencia a una reunión ministerial en Nicosia la semana pasada, donde las capitales de la UE se alinearon en torno a una restricción para toda la UE, como una indicación del impulso político.
Cualquiera que sea la forma que adopte una prohibición, si se decide, es necesario discutir «¿Cuál es el entorno que queremos ver para quienes pueden acceder al servicio?» No puede ser nada, tiene que haber alguna forma de protección”, para aquellos menores entre la edad mínima que marcan las restricciones y la mayoría de edad de 18 años, afirmó.
Si bien afirmó que legalmente una prohibición en toda la UE es una posibilidad, Harris-Hess rechazó la palabra “prohibición” por considerarla “cargada de emociones” y dijo que las medidas enfrentarían “dificultades prácticas”, como se evidencia en Australia.
Canberra introdujo una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años el año pasado, que no ha producido cambios significativos en el comportamiento de la plataforma o entre niñossegún las evaluaciones del gobierno australiano.
Sonia Livingstone, profesora de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres que dirige el panel de expertos de la Comisión, se manifestó firmemente en contra de una prohibición general del panel y le dijo a POLITICO que las restricciones de edad no son fáciles de definir o implementar.
«La prohibición parece simple, pero no lo es», dijo. «¿Qué prohibiremos? ¿Qué servicios? ¿Cómo los prohibiremos? ¿Qué proporcionaremos a los niños cuando los hayamos prohibido? ¿Cómo sabremos siquiera si los hemos prohibido? ¿Y qué pasa con los niños que encuentran soluciones alternativas? ¿No corren aún más riesgo? Así que no es la ruta simple», dijo Livingstone.
