Digg lo intenta de nuevo, esta vez como agregador de noticias de IA

Esta vez, el sitio se centra en clasificar las noticias, específicamente, para empezar, las noticias sobre inteligencia artificial.

En un correo electrónico a los probadores beta, la compañía dijo que el objetivo del sitio es «rastrear las voces más influyentes en un espacio» y mostrar las noticias a las que realmente vale la pena «prestar atención». La IA es el área en la que está probando esta idea, pero si tiene éxito, Digg se expandirá para incluir otros temas.

El correo electrónico advertía que el sitio todavía estaba en bruto y tenía «errores» y que estaba diseñado más para dar a los usuarios un primer vistazo que para servir como su debut público.

En la página de inicio actual, Digg muestra cuatro historias principales en la parte superior: la historia más vista, una historia que está experimentando un debate creciente, la historia que está subiendo más rápido y un titular «En caso de que te lo hayas perdido».

Debajo hay una lista clasificada de las principales historias del día, completa con métricas de participación como vistas, comentarios, me gusta y guardados. Pero el problema es que estas métricas no son las que se generan en Digg. En cambio, Digg está ingiriendo contenido de X en tiempo real para determinar qué se está discutiendo, al mismo tiempo que realiza análisis de sentimiento, agrupación y detección de señales para determinar qué es lo más importante.

Como comentó Rose sobre X, cuando el CEO de OpenAI, Sam Altman, se involucra con una historia sobre IA, casi siempre desencadena una reacción en cadena que incluye una discusión profunda y la propagación de ese tema en todo X. El nuevo Digg podrá rastrear ese mayor compromiso.

Esto podría ser algo interesante para los nerds de los datos, ya que expone el impacto del compromiso basado en X con tablas y gráficos, y ofrece una forma de rastrear la señal entre lo que, en X, a menudo puede ser mucho ruido. Pero no está claro si hay suficiente valor subyacente aquí para un usuario cotidiano, más allá de ver que sí, un tweet de @sama puede hacer que algo se vuelva viral.

El sitio también clasifica a las 1.000 personas más involucradas en la IA, así como a las principales empresas y a los principales políticos centrados en cuestiones de IA.

Para aquellos que no tienen tiempo para dedicarle seguimiento X a las últimas noticias sobre IA, Digg podría resultar un recurso útil. Pero no está claro por qué las personas recurrirían regularmente a Digg en lugar de su aplicación de noticias preferida, su lector de RSS o incluso su feed X «Para usted» si quisieran ponerse al día con las tendencias, especialmente porque actualmente no hay ninguna discusión en el sitio de Digg.

Digg también puede tener dificultades cuando pasa a otros temas, ya que las noticias sobre IA son una de las pocas áreas donde todavía se debate intensamente sobre X. Otras verticales no tienen la misma tracción, especialmente después de que la adquisición de Twitter por parte de Musk dio lugar a un ecosistema de competidores, que ahora incluye los Threads centrados en los creadores de Meta. Muchas discusiones no relacionadas con la tecnología ahora se están llevando a cabo fuera de X, o fuera de la Internet pública por completo.

Sin embargo, si Digg termina ganando fuerza, podría servir como una fuente útil de tráfico de sitios web para los editores cuyos negocios han sido diezmados por la disminución de los clics gracias a los algoritmos cambiantes de Google y el impacto de las descripciones generales de IA, los resúmenes generados por IA que Google muestra en la parte superior de los resultados de búsqueda, que a menudo responden a las preguntas de los usuarios antes de que hagan clic en un sitio web.