Trump quiere que hables de sus costumbres, no de sus mentiras electorales

Cuando el presidente Donald Trump interrumpió abruptamente su entrevista con la corresponsal de NBC en la Casa Blanca, Kristen Welker Conoce a la prensael consenso entre los comentaristas fue que Trump estaba actuando una vez más por resentimiento y mal control de sus impulsos. El intercambio “fue explosivo” y “acalorado”; el agraviado presidente «se enfureció» en una nube de teorías de conspiración paranoicas sobre la colusión de los medios de comunicación con el robo electoral organizado por los demócratas.

Tales relatos se ajustan al modelo habitual para informar durante el segundo mandato de Trump: el presidente, que nunca fue un modelo de juicio tranquilo y razonado, es cada vez más propenso a cambios bruscos de humor y rabietas, es decir, si no se queda dormido en el trabajo después de una avalancha nocturna de publicaciones sin sentido en línea.

Sin embargo, siempre ha habido mucho cálculo en las expresiones de descontento e indignación de Trump, y la actuación del domingo no fue la excepción. Es importante subrayar esto dado el contexto del arrebato de Trump: Welker insiste en que las múltiples acusaciones de Trump sobre fraude electoral desenfrenado por parte de sus oponentes políticos no tienen fundamento en los hechos. Al agrupar esto bajo el vago y siempre suave titular «Trump desquiciado», nuestros guardianes del debate público están repitiendo el error de cálculo que cometieron en el período previo al fallido intento de golpe del 6 de enero: al no ver la teatralidad de Trump como algo más que la última floritura de un anciano propenso a gritarle a una nube, están perdiendo el esfuerzo urgente e inquietante para desacreditar una elección que servirá como referéndum sobre el desempeño de Trump.

Para entender este punto, debemos mirar atrás a la presentación descontextualizada de las “conclusiones” de la entrevista de Trump con Welker y considerar el intercambio completo. Las respuestas combativas de Trump a la corrección de Welker de sus falsas afirmaciones electorales se produjeron al final de una entrevista de 40 minutos que fue notablemente imparcial, especialmente para los estándares de las confrontaciones habituales de Trump con los periodistas de la prensa tradicional, especialmente las mujeres.

Más de la mitad de la reunión se dedicó a la evaluación de Trump de la guerra con Irán y las perspectivas de un acuerdo para poner fin al conflicto; Trump pareció disfrutar del papel de intermediario del poder diplomático y describió lo que vio como la exitosa campaña estadounidense para «decapitar» al liderazgo del régimen iraní y destruir sus activos militares. También afirmó por enésima vez que Estados Unidos está al borde de un acuerdo de paz duradero con Irán, al tiempo que ofrecía la posibilidad de bombardear unilateralmente al país hasta someterlo. Después de afirmar que había maniobrado magistralmente a los líderes de Irán hacia el marco de un acuerdo, dijo que firmarían «o los volaré».

Todo esto fue la habitual fanfarronada basada en hechos de Trump sobre su manejo de la guerra, pero aparte de un golpe perdido en las encuestas («Son todas encuestas falsas, especialmente la suya», le dijo Trump a Welker) y una caracterización de Welker como «un gran progresista», Trump proyectó principalmente una calma de estadista durante la mayor parte de la entrevista (una vez más basada en una curva), aplaudiendo sus propios supuestos avances en las negociaciones y el cronograma que condujo al fin de las hostilidades. en contraste con los atolladeros de Vietnam e Irak.

Luego vino la extraña serie de condiciones climáticas y retrasos técnicos que extendieron el rodaje programado del intercambio. Trump había invitado a Welker a entrevistarlo después de una aparición en Wisconsin para apuntalar el apoyo en la asediada economía agrícola del Medio Oeste. Mientras estaban sentados en un cobertizo de chapa ondulada frente a un tractor John Deere, el cielo se abrió y una fuerte lluvia hizo difícil que los interlocutores se escucharan entre sí. Hicieron pausas repetidas durante varios minutos para dejar que cesara la lluvia; en otra ocasión, problemas de grabación provocaron un retraso similar. A pesar de los errores, Trump se mantuvo en general tranquilo, maravillándose del aguacero y bromeando sobre las demoras, lo cual no es el temperamento de alguien decidido a arruinar todo el proceso.

El discurso de Trump se volvió más abiertamente belicoso a medida que la discusión giró hacia la política interna, aunque incluso entonces su tono no cambió mucho. Cuando Welker le preguntó sobre el estado de su «llamado fondo anti-armamento» tras el anuncio del fiscal general en funciones, Todd Blanche, de que el plan de pagos para los alborotadores del 6 de enero estaba muerto, Trump lanzó una diatriba sobre la justicia que se debía a las víctimas de los «lunáticos radicales de izquierda que trabajaron para la administración Biden y Sleepy Joe». «La gente ha sido destruida, muchos se han suicidado. Piensen: la gente se ha suicidado porque un grupo de matones los persiguieron».

Por supuesto, si realmente lo piensas, esa redacción es una descripción mucho más adecuada de los agentes de policía que fueron víctimas de la turba en el Capitolio de Estados Unidos que de los camisas pardas que quieren instalar a Trump como dictador. Pero Trump estaba ansioso por revisar todos los éxitos de la lista de reproducción del 6 de enero, llamando a James Comey, a quien Trump despidió más de tres años antes de la insurrección, “un policía sucio” y afirmando falsamente que agentes del FBI llevaron a los alborotadores al Capitolio. Mientras Welker denunciaba pacientemente estas falsedades, Trump se volvió contra ella, diciendo que era «torcida o estúpida. Estás jugando en sus manos. Sabes que esta elección está amañada».

En su registro característico de clientes agraviados que quieren hablar con un gerente, afirma que los demócratas están una vez más tratando de manipular el resultado de las elecciones para gobernador de California de la semana pasada porque tomó más de cinco días para contar los votos, a pesar de que el principal candidato republicano, Steve Hilton, está listo para llegar a la final contra el oponente demócrata Xavier Becerra. La queja de Trump en California es estructuralmente idéntica a su afirmación de que los conteos de la noche de las elecciones fueron manipulados en su contra cuando un gran número de votantes anti-Trump fueron contados en distritos urbanos más tarde esa noche porque el conteo de votos lleva más tiempo en jurisdicciones más pobladas. Las afirmaciones eran una tontería entonces y lo siguen siendo ahora. Por lo tanto, no es de extrañar que la decisión de Welker de plantear ese punto frente a la falsa afirmación de Trump de que conoce el fraude electoral «al mirar» aparentemente impulsó al presidente a acortar la entrevista. Pero ni siquiera entonces se había «estado furioso» ni explotado de ninguna otra manera; Cuando Welker le pidió que se quedara porque ella había volado a Wisconsin para la reunión, él respondió que se había sentado con ella bajo la lluvia durante una hora, antes de cerrar con: «Lo siento. Dejémoslo por hoy porque ya he tenido suficiente. Gracias, cariño. Que te diviertas».

Sí, fue un lenguaje condescendiente y patriarcal de Trump, pero no fue una ruptura devastadora en las relaciones con los medios en la Casa Blanca, como confirmó Welker desde su posición en el estudio de NBC; En una conversación de seguimiento con el presidente, dijo, ambos coincidieron en que los retrasos climáticos habían causado dificultades en el intercambio y que se realizaría una entrevista de seguimiento para el programa en una fecha posterior. Todo eso desmiente las declaraciones de Trump sobre la situación «desequilibrada» en la NBC y cómo «un país nunca puede ser grande con una prensa deshonesta». (Por parte de Welker, el arrebato final también sirvió para diluir el recuerdo de su desastroso debut en el programa en 2023, con una entrevista con Trump que dejó sin respuesta una serie de mentiras flagrantes características de Trump, incluidas varias mentiras alrededor del 6 de enero).

¿Por qué Trump se indignó tan rápidamente frente a las cámaras de NBC? Podemos estar seguros de que esto no se debió a las controladas habilidades diplomáticas que siempre afirma enseñar a sus colegas en la mesa de negociaciones en Irán. No, el arrebato de Trump le permitió utilizar una plataforma de red importante para sembrar sospechas infundadas sobre la votación en California, que también está dominada por el Partido Demócrata. Y al hacerlo, una vez más se aseguró de que el resto de los expertos se centraran en su actitud personal supuestamente errática, y no en sus mentiras electorales. Sin perder el ritmo, el simpático presidente de la Cámara de Representantes de Trump, Mike Johnson, el apasionado miembro de la Cámara que conspiró con la Casa Blanca de Trump para idear una estrategia para conseguir una votación ante el Congreso para mejorar los resultados de 2020 el 6 de enero, ha retomado la misma afirmación de que el recuento de votos de California debe estar sesgado debido a… las vibraciones. «Miren, algunos de estos esfuerzos son tan diabólicos e imposibles de probar tan arriba», explicó el desconcertado legislador a los periodistas el lunes. «Pero creo que todo el mundo sabe instintivamente que algo anda mal aquí».

Al estrangular a Kristen Welker al estilo de una luchadora profesional, Donald Trump cortocircuitó el discurso público del país de una manera que una violenta tormenta en el Medio Oeste nunca podría hacerlo. Después de una tarde de trabajo tan satisfactoria, ¿por qué no volvería por más?