MacOS 27 Golden Gate marcará el comienzo de una serie de cambios en Mac cuando se lance a finales de este año, y sus características nuevas más importantes girarán en torno a Siri AI. Pero por ahora, utilizando la primera versión beta para desarrolladores, Siri AI solo se ofrece a través de una lista de espera. Entonces, lo que está disponible para probar es principalmente sobre cómo se ve y se siente el próximo sistema operativo.
No serás recibido con fanfarrias cuando inicies la versión beta para desarrolladores de macOS 27 (eso probablemente vendrá más adelante), pero hay motivos para celebrar. Vaya a la configuración de apariencia y encontrará que Apple ahora tiene un control deslizante Liquid Glass, que permite a los usuarios establecer la cantidad de transparencia de la interfaz de usuario en macOS. En un extremo del control deslizante, es tan transparente como Liquid Glass, y en el otro extremo los detalles transparentes están muy esmerilados. Golden Gate te inicia en el medio del control deslizante de forma predeterminada, para darle solo un toque de glaseado, tal vez una suave admisión de que el aspecto original fue demasiado lejos. Lamentablemente, no se puede volver completamente opaco, pero este aspecto esmerilado reduce en gran medida los elementos que distraen del Liquid Glass.
Después de pasar un rato con Golden Gate, ya prefiero el aspecto de mínima transparencia. Activaría ese control deslizante en la versión completa y nunca volvería atrás. Para los que más odian a Liquid Glass, la opción Reducir transparencia todavía está disponible en la configuración de Accesibilidad, pero usarla es como golpear con un martillo todo ese vidrio: introduce muchos fondos grises y negros ásperos en la base, la barra de menú y el Centro de control.
Las ventajas absolutas para el diseño de macOS 27 es el regreso de las barras laterales de borde a borde con íconos coloridos y los radios de esquina aumentados de las ventanas en todo el sistema operativo. El primero es básicamente un retroceso a la forma en que solían verse las barras laterales (que se veían mejor y más fáciles de analizar, con menos espacio desperdiciado). Y esto último es simplemente lógico. ¿Cómo pudo Apple llegar tan alto con su propio suministro de diseño que permitió que las aplicaciones con ventanas tuvieran esquinas que no coincidían?
Tengo mis dudas: el nuevo ícono de batería tomado de iOS es menos legible (realmente, lo odio). Además, después de que Apple finalmente agregó la función de ajuste de ventanas más básica en Sequoia, no la ha refinado ni un poco. Tanto Tahoe como ahora Golden Gate me dejan con ganas de controles de mosaico mejores y más rápidos como Windows 11, así como la simple capacidad de cambiar el nombre de los escritorios virtuales. Pero hasta ahora nada.
Apple dice que se supone que Golden Gate es más ágil, con una indexación de búsqueda más rápida. Es demasiado pronto para decir cuánta diferencia hace esto en la MacBook Neo en la que lo estoy probando, especialmente porque las versiones beta de desarrollo son notoriamente inestables y con errores. El uso de Spotlight para buscar archivos locales en Golden Gate funcionó de manera similar a otro Neo que tenía disponible con macOS 26 Tahoe. Y abrir aplicaciones en ambos sistemas uno al lado del otro generó resultados mixtos: Golden Gate abrió Lightroom Classic y Slack más rápido, pero Tahoe fue más rápido para abrir Photoshop y Steam. Espero que las mejoras internas de Apple en la memoria y el uso de la CPU realmente se reflejen en la MacBook Neo, que podría usar toda la eficiencia que pueda obtener, pero el jurado está deliberando por ahora.
Aún hay más por venir con más versiones beta de macOS 27, donde en algún momento podremos probar completamente Siri AI, Visual Intelligence y la renovada Spotlight Search. El potente Spotlight centrado en el usuario del año pasado con historial del portapapeles fue una buena mejora, pero soy escéptico de que la integración de Siri AI en Spotlight suponga un gran cambio como Apple lo anuncia. Mantendré la mente abierta y buscaré averiguarlo una vez que salga de la lista de espera.
Por ahora, me alivia que Apple esté dando marcha atrás ligeramente en Liquid Glass. Si bien la apariencia nunca fue tan mala en Mac como en iOS, es un cambio bienvenido poder reducir estas transparencias y acercarse un poco más a la apariencia anterior de Sequoia. Eso y otros detalles de la interfaz de usuario son una buena mejora por sí solos. Ahora, Apple tiene que demostrar que también puede implementar todas las nuevas funciones de IA; estoy ansioso por ver cómo le va.
