Un grupo de más de 300 médicos y dentistas exigen un estudio independiente sobre los posibles impactos en la salud del controvertido proyecto de la planta de gas Tantamar.
Están renovando su llamado a la provincia para que considere otras opciones, luego del informe del auditor general sobre el proyecto de la semana pasada.
Proponen central eléctrica de 500 megavatios a gas natural y diésel para zona rural de Tantramar, NB
La corporación energética provincial de New Brunswick, NB Power, celebró un acuerdo a largo plazo sin aprobación regulatoria y seleccionó equipos sin estudiar alternativas, dijo el auditor general Paul Martin en su informe.
El auditor general del NB expresa su preocupación por la decisión de la planta de gas
El personal médico del Centro Hospitalario Universitario Georges-L.-Dumont habló por primera vez en marzo para oponerse al proyecto.
Tras el informe del auditor general, el grupo vuelve a expresar su preocupación.
Reciba noticias de salud semanales
Reciba las últimas noticias médicas e información de salud todos los domingos.
«Los médicos señalan que existe un amplio consenso científico que demuestra que el uso de combustibles fósiles es una fuente importante de contaminación del aire. La contaminación del aire está asociada con mayores tasas de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, visitas médicas de emergencia, hospitalizaciones y muertes prematuras», se lee en un comunicado de prensa del personal médico esta semana.
«En un momento en el que los recursos sanitarios ya se encuentran bajo una presión significativa, estas consecuencias deben tenerse en cuenta en cualquier decisión energética importante».
En nombre de los médicos habla Genevieve Côté, médica de familia de Memramcook (NB). Trabaja no lejos de donde se ubicará el proyecto propuesto de la planta de gas y le preocupa cómo afectará la planta a la salud de las personas.
Y aunque ProEnergy, la empresa estadounidense que tiene un contrato de 25 años con NB Power para instalar y hacer funcionar las turbinas, completó su propia evaluación de riesgos para la salud humana, Côté dice que eso simplemente no es suficiente.
«La evaluación de riesgos para la salud humana no nos tranquiliza. Necesitamos saber cómo se realizó el estudio», dijo a Global News en francés.
«No estamos tranquilos y tenemos evidencia de que habría impactos en la salud».
Côté dice que su grupo quiere que se complete un nuevo estudio independiente sobre las otras opciones de la provincia.
En un comunicado, NB Power sostiene que la evaluación de impacto ambiental en curso es suficiente.
«La EIA es un proceso formal y estructurado supervisado por reguladores gubernamentales y respaldado por una amplia gama de estudios técnicos realizados por expertos externos calificados. Estos estudios evalúan posibles consideraciones ambientales, sociales y de salud específicas del proyecto y su ubicación propuesta», dijo.
Mientras tanto, un grupo liderado por ciudadanos que se opone a la planta también ha expresado su descontento con la evaluación de riesgos para la salud de ProEnergy.
«La evaluación de salud fue, y esto es un eufemismo, no suficiente, no cubrió la calidad del aire, la calidad del agua, el uso del agua y cómo eso podría afectar a las personas en el área circundante, pero también a los habitantes de New Brunswick», dijo Lisa Griffin, portavoz de Protect the Chignecto Isthmus Coalition.
El proyecto aún tiene que aprobar la evaluación de impacto ambiental de la provincia, así como una evaluación de impacto sobre los derechos Mi’kmaq, antes de seguir adelante.
© 2026 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
