Yakarta, CNN Indonesia —
un funcionario Israel quien no fue identificado, expresó preocupación por los rumores de que Estados Unidos e Irán estaban cerca de llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra que estalló el 28 de febrero.
A Canal 12, El funcionario afirmó que «el acuerdo que se está gestando es malo» para su país.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
El funcionario evaluó que el marco del acuerdo entre Estados Unidos e Irán realmente beneficia a Irán y proporciona evidencia de que Teherán puede hacer del Estrecho de Ormuz un arma estratégica eficaz, incluso «nada menos que un arma nuclear».
Según el funcionario, el presidente estadounidense, Donald Trump, cree que el acuerdo se centrará en los aspectos económicos y permitirá la reapertura de la ruta marítima estratégica sin discusiones detalladas sobre el programa nuclear de Irán.
citado La era de IsraelEl funcionario también dijo que actualmente no está claro qué sucederá después de que se implemente la primera fase del acuerdo.
Mientras tanto, en los propios Estados Unidos, varios senadores de alto rango del partido de Trump, el Partido Republicano, criticaron los términos del acuerdo que, según se informa, Estados Unidos e Irán están negociando.
El surgimiento de críticas dentro del propio partido de Trump se produjo después de que funcionarios estadounidenses e iraníes señalaran que los dos países estaban cada vez más cerca de llegar a un acuerdo en forma de memorando de entendimiento para poner fin a la guerra y allanar el camino para futuras negociaciones.
El senador Lindsey Graham de Carolina del Sur, un firme partidario de la guerra contra Irán y presidente del Comité de Presupuesto del Senado, expresó su preocupación por los términos del acuerdo que permite la permanencia del régimen iraní.
Dijo que un acuerdo que mantuviera a Irán fuerte en la región sería una «pesadilla para Israel».
«Si se llega a un acuerdo para poner fin al conflicto con Irán porque se cree que el Estrecho de Ormuz no puede protegerse del terrorismo iraní e Irán todavía tiene la capacidad de destruir infraestructura petrolera clave en el Golfo, entonces Irán será visto como una potencia dominante que requiere una solución diplomática», escribió Graham en X.
«La combinación de la percepción de que Irán es capaz de aterrorizar permanentemente el Estrecho de Ormuz y tiene la capacidad de causar daños importantes a la infraestructura petrolera del Golfo es un cambio importante en el equilibrio de poder en la región y, a largo plazo, será una pesadilla para Israel», continuó.
Trump dijo anteriormente que el acuerdo con Irán incluiría la reapertura del Estrecho de Ormuz.
Sin embargo, no mencionó el programa nuclear de Irán, a pesar de insistir repetidamente en que Irán no debería tener armas nucleares y que el régimen debería entregar sus reservas de uranio enriquecido al 60 por ciento.
Mientras tanto, Irán enfatizó que la cuestión nuclear no está incluida en las negociaciones actuales.
Por otra parte, el senador Roger Wicker de Mississippi, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, advirtió que un alto el fuego con Irán sería «desastroso».
«¡Todo lo que se logre mediante la Operación Furia Épica será en vano!» escribió, refiriéndose al nombre que Washington le dio a la operación de guerra de Irán.
Ni Graham ni Wicker mencionaron directamente a Trump en sus declaraciones.
(rds)
Agregar
como la opción preferida
fuente en google
[Gambas:Video CNN]
