miércoles, 29 de abril de 2026 – 11:15 WIB
Jacarta – El jefe de la Agencia Nacional de Nutrición (BGN), Dadan Hindayana, aclaró la información que circula sobre el estado de suspensión de la Unidad de Servicio de Cumplimiento de Nutrición (SPPG) o cocina MBG y su relación con la provisión de incentivos.
BGN dice que el programa MBG es un nuevo motor económico: 249 billones de IDR para compras en las regiones
Dijo que no todos los SPPG que fueron suspendidos perdieron automáticamente sus incentivos, sino que se determinó en función de la causa y el nivel de violaciones ocurridas.
En el caso de Eventos Extraordinarios (KLB), la provisión de incentivos realmente depende del origen del problema. Si un brote se produce por negligencia de socios o fundaciones, como instalaciones de cocina inadecuadas o que no cumplen con las normas, entonces el SPPG no tiene derecho a recibir incentivos.
Presupuesto de MBG recortado, el gobierno ahorra 50 billones de IDR al año
Lo mismo se aplica si un incidente de seguridad alimentaria se debe a materias primas que no son frescas o a errores de los socios como proveedores de materias primas.
Purbaya está lista para ofrecer incentivos a los mercados de capitales si…
«Incluso si hay prácticas nocivas como el monopolio de proveedores o el juego de precios, claramente no hay incentivos», dijo Dadan en su declaración escrita, el miércoles 29 de abril de 2026.
Añadió que si el brote se produce debido a errores técnicos en el nivel de implementación de la cocina, por ejemplo, no llevar a cabo procedimientos operativos estándar (POE) como que el proceso de cocción sea demasiado rápido, entonces SPPG aún puede recibir incentivos incluso aunque el estatus esté suspendido.
Según las instrucciones técnicas (juknis), si se produce un brote debido a errores técnicos en el nivel de implementación de la cocina, por ejemplo, no llevar a cabo procedimientos operativos estándar (POE), como que el proceso de cocción sea demasiado rápido, entonces el SPPG aún puede recibir incentivos aunque el estatus esté suspendido.
En este caso, el error se considera de naturaleza operativa y aún puede corregirse sin indicios de violaciones sistémicas.
Por lo tanto, Dadan aseguró que no se pagarían incentivos si el SPPG era despedido permanentemente o experimentaba una suspensión temporal debido al incumplimiento de las condiciones de preparación para el stand-by.
Un ejemplo es cuando hay una renovación o reparación importante que impide que el SPPG pueda desempeñar sus funciones con normalidad.
También detalló las categorías de suspensión que son la base para evaluar los incentivos. En primer lugar, la categoría de acontecimientos destacados que no son causados por negligencia del beneficiario de la ayuda sigue recibiendo incentivos. En segundo lugar, los incidentes destacados causados por negligencia de los beneficiarios de la ayuda no reciben incentivos.
En tercer lugar, la categoría de incidentes no importantes que requieren reparaciones menores todavía recibe incentivos. Mientras tanto, en cuarto lugar, los incidentes no destacados que requieren mejoras importantes no reciben incentivos.
Página siguiente
Según él, la suspensión importante se refiere a una situación en la que el SPPG requiere muchas mejoras básicas que no se pueden realizar en poco tiempo.
