Los republicanos del sur de Alabama han solicitado a la Corte Suprema de Estados Unidos que apruebe un mapa electoral para el Congreso que anteriormente había sido declarado racialmente discriminatorio.
El liderazgo republicano del estado pidió el miércoles a la Corte Suprema que emita un fallo antes del lunes para que el mapa pueda usarse en las elecciones de mitad de período de 2026.
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosFin de la lista
Anteriormente, en 2023, la Corte Suprema se negó a revocar una decisión de un tribunal inferior, que encontró que el mapa violaba la prohibición de la discriminación racial bajo la Ley de Derecho al Voto de 1965.
La ley ha sido durante mucho tiempo una de las pocas restricciones a la redistribución de distritos partidistas, también conocida como gerrymandering.
Si bien actualmente no existe ninguna ley que impida a los legisladores rediseñar los mapas del Congreso para dar una ventaja a sus partidos, la Ley de Derecho al Voto incluye una sección que impide a los políticos limitar la representación gubernamental en función de la raza o el estatus de minoría.
Pero el mes pasado, en Luisiana contra Calais, la Corte Suprema de Estados Unidos debilitó la forma en que se aplica la Ley de Derecho al Voto a los casos de redistribución de distritos.
Desde entonces, estados como Alabama han tomado medidas para restablecer mapas del Congreso que fueron previamente eliminados por discriminación racial.
Campaña de redistribución de distritos en Alabama
En el caso de Alabama, un panel de tres jueces determinó en 2023 que el liderazgo republicano del estado disminuyó intencionalmente el poder político de los votantes negros, que tienden a inclinarse por los demócratas.
La comisión dictaminó que el estado debería tener dos distritos de mayoría negra: uno que incluya la ciudad de Birmingham y el otro que incluya la capital del estado, Montgomery.
Pero en una presentación judicial del miércoles, los republicanos de Alabama argumentaron que el fallo de la comisión ya no es válido, dada la decisión de abril de la Corte Suprema.
En cambio, presionó para restaurar el mapa rechazado en 2023, consolidando a la mayoría de los votantes negros del estado en un solo distrito.
En su solicitud a la Corte Suprema, los líderes republicanos afirmaron que era necesaria una acción urgente para evitar “daños irreparables” a sus esfuerzos partidistas de redistribución de distritos.
“Lo peor es que los votantes se verán obligados a votar bajo un mapa elaborado por los tribunales y manipulado racialmente que no cumple con los objetivos legítimos de manipulación de Alabama”, escribieron.
Si se restablece el mapa rechazado, la gobernadora Kay Ivey ya ha indicado que se llevarán a cabo nuevas primarias en cuatro de los siete distritos electorales del estado para reflejar los nuevos límites.
Las elecciones primarias ya se habían celebrado en todo el estado el 19 de mayo, pero los votantes de los distritos electorales primero, segundo, sexto y séptimo de Alabama tendrían que volver a contar sus votos según el plan el 11 de agosto.
Los ganadores de esas primarias procederán luego a competir en las elecciones de mitad de período en noviembre.
Pero el esfuerzo liderado por los republicanos para rediseñar el mapa del Congreso se topó con un obstáculo el martes, cuando un tribunal inferior volvió a rechazar el mapa de 2023.
“La Corte vio a través del descarado intento de Alabama de restaurar un mapa del Congreso basado en la raza que la Legislatura promulgó deliberadamente para negar a los votantes negros una voz en el Congreso”, dijeron los demandantes en un comunicado publicado el martes por la ACLU.
Nuevos mapas a nivel nacional
La batalla por los distritos electorales en Alabama refleja la reñida carrera por el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de mitad de período de noviembre.
Los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso con una estrecha mayoría. Como resultado, los resultados de un pequeño número de elecciones pueden afectar a ambas cámaras, ya sea de izquierda o de derecha.
217 republicanos constituyen actualmente la mayoría en la Cámara de Representantes, de 435 escaños posibles.
El año pasado, a medida que se acercaban las elecciones intermedias de noviembre, el presidente republicano Donald Trump lanzó una campaña para que su partido aprovechara esta ventaja.
En junio de 2025, comenzaron a surgir informes de que la Casa Blanca de Trump se había puesto en contacto con legisladores del estado de Texas para alentarlos a aprobar nuevos mapas del Congreso, que agruparían a los votantes de una manera que hiciera menos probables las victorias demócratas.
Por lo general, la redistribución de distritos ocurre una vez por década, para reflejar los cambios de población monitoreados por el Censo.
Pero la decisión de los republicanos de Texas de seguir adelante con el plan de Trump y rediseñar el mapa del Congreso del estado ha desencadenado una batalla de redistribución de distritos en todo el país.
En agosto, Texas aprobó un nuevo mapa elaborado para ayudar a los republicanos a obtener cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período.
California, un bastión demócrata, respondió presentando a los votantes una iniciativa electoral para rediseñar los distritos electorales para ayudar a los candidatos de izquierda a aumentar también sus victorias. Esta propuesta fue aprobada en noviembre de 2025.
Otros países han seguido su ejemplo. Tras la decisión de la Corte Suprema en abril, Tennessee tomó medidas para volver a dibujar su mapa del Congreso para controlar un distrito demócrata que incluye la ciudad de Memphis, mientras que los republicanos en Luisiana también anunciaron su intención de volver a dibujar su mapa.
Sin embargo, algunos estados rechazaron el esfuerzo de redistribución de distritos de mitad de período de Trump. Por ejemplo, Carolina del Sur rechazó una propuesta de redistribución de distritos a principios de esta semana, cuando comenzaba la votación anticipada para las primarias del partido estatal.
Sin embargo, Trump ha enmarcado los resultados de las elecciones de mitad de período como una crisis existencial para su presidencia.
«Hay que ganar las elecciones intermedias, porque si no las ganamos, van a encontrar una razón para acusarme», dijo a los líderes republicanos en enero. “Seré acusado”.
