La ex fiscal federal Pam Bondi compareció ante una audiencia a puerta cerrada en el Congreso. Mientras los legisladores buscan respuestas sobre documentos inéditos vinculados a la investigación de Jeffrey Epstein.
Pero Bondi defendió el viernes el enfoque del Departamento de Justicia, diciendo que publicó casi tres millones de páginas de registros durante su mandato, incluidas fotografías y pruebas en vídeo. Describió estos esfuerzos como un intento sin precedentes de aumentar la transparencia.
Historias recomendadas
Lista de 1 artículoFin de la lista
«Este fue un proceso extremadamente complejo y laborioso», dijo Bondi al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. «Hasta donde yo sé, la administración ha presentado todo lo requerido bajo la Ley de Transparencia de Archivos Epstein».
Desde que asumió el cargo para un segundo mandato, el presidente Donald Trump ha enfrentado presiones para publicar registros sobre Epstein, un delincuente sexual convicto que murió aparentemente por suicidio mientras estaba bajo custodia en 2019.
Pero los defensores de las víctimas y un grupo de políticos bipartidistas argumentaron que documentos clave relacionados con el caso no habían sido revelados o estaban redactados ilegalmente con tinta negra.
Algunos han acusado a la administración Trump de no cumplir con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, una ley aprobada en noviembre que exige la divulgación de todos los materiales del Departamento de Justicia relacionados con delincuentes sexuales en un plazo de 30 días.
Sin embargo, Bondi dijo que cualquier documento incautado es debidamente examinado según la ley.
«El equipo de profesionales que revisó todos los materiales que recopilamos me aseguró que los únicos materiales que estaban bloqueados no respondían, eran distintos o estaban duplicados», dijo.
Pero reconoció fallas en la divulgación de los archivos de Epstein, incluidas las ediciones.
«Hubo errores de redacción», dijo Bondi. «Pero desde el primer día de este proceso, esta administración se ha comprometido con la rendición de cuentas y la transparencia».
Los críticos dicen que la administración ha fracasado en ambos frentes. Dicen que los funcionarios del Departamento de Justicia publicaron los nombres y fotografías de las víctimas que no habían sido identificadas públicamente, mientras continuaban redactando información que debería haber sido revelada.
También ha habido críticas al cronograma de divulgación. Si bien la ley exige que todos los materiales se divulguen antes de diciembre, el Departamento de Justicia dijo que los documentos finalmente se publicaron el 31 de enero.
«Quiero todos los documentos»
Antes de la audiencia, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, dijo que su objetivo era obtener respuestas sobre cualquier registro que no se hubiera hecho público.
«Quiero todos los documentos. No quiero retener nada», dijo Comer a los periodistas.
«Queremos llevar la verdad al pueblo estadounidense. Queremos tratar de brindar justicia a los sobrevivientes. Y nuevamente, este caso no fue investigado a fondo. Y creo que eso es algo que todos podemos ver».
El escándalo de Epstein ha perseguido a la administración Trump desde que el líder republicano prestó juramento para un segundo mandato en 2025.
Si bien los funcionarios de Trump han prometido transparencia sobre el caso Epstein, los críticos dicen que no han cumplido sus promesas.
Nuevos informes del año pasado también han planteado dudas sobre la naturaleza de la relación de Trump con Epstein, un rico financiero que cultivó un círculo social de alto perfil compuesto por políticos, académicos, figuras culturales y líderes empresariales.
Trump y Epstein se juntaron en los años 1990 y principios de los 2000. Pero Trump afirmó repetidamente que cortó los lazos con Epstein antes de que el financiero se declarara culpable en 2008 de solicitar la prostitución a una menor.
En el momento de su muerte, Epstein enfrentaba cargos federales de tráfico sexual. Los expertos calculan que el número de víctimas puede llegar a centenares.
La administración Trump ha negado las acusaciones de que retuvo los registros para proteger al presidente.
Bondi lamenta profundamente el dolor de los supervivientes
El viernes no fue la primera vez que Bondi enfrentó preguntas en el Capitolio sobre su manejo del escándalo de Epstein.
En marzo, por ejemplo, el Comité de Supervisión de la Cámara citó a Bondi y la obligó a testificar como parte de su investigación.
Ella y el entonces Fiscal General Adjunto Todd Blanche comparecieron en una sesión informativa a puerta cerrada, pero los demócratas se retiraron, argumentando que la audiencia fue “una farsa” porque no se llevó a cabo bajo juramento.
La audiencia del viernes en sí fue una entrevista escrita, no un testimonio en video. Comer describió la coordinación como necesaria para asegurar su participación.
Bondi fue despedida el 2 de abril en medio de crecientes críticas por su manejo de los archivos de Epstein.
Algunos demócratas han planteado la posibilidad de presentar cargos de desacato contra Bondi por su negativa a cooperar plenamente con la investigación de la Cámara.
La aparición de Bondi el viernes se produce días después de que revelara que está recibiendo tratamiento para el cáncer de tiroides y recuperándose de una cirugía.
Durante la audiencia, Bondi expresó su simpatía por las víctimas de Epstein y dijo que estaba «profundamente arrepentida» por lo que sufrieron «como resultado de este monstruo».
También aclaró que ella no es la única responsable de cumplir con los requisitos de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
“Como jefe de un gran departamento con amplias responsabilidades, no dirigí todos los aspectos de este esfuerzo ni realicé la revisión de ese documento yo mismo”, dijo Bondi.
En cambio, señaló a su segundo al mando y dijo que había “delegado la supervisión de esta operación al fiscal adjunto Todd Blanche”.
Después de salir de una entrevista el viernes, el principal demócrata del comité, Robert García, acusó al gobierno de seguir protegiendo a Trump del escrutinio.
García alegó que el Fiscal General Adjunto Harmeet Dhillon, quien acompañó a Bondi a la audiencia, intervino repetidamente para evitar preguntas sobre la conexión del presidente con el caso y la divulgación de los archivos.
“Y también lo es el Departamento de Justicia. [Department of Justice] García dijo a los periodistas: “Ahora han cesado las preguntas sobre el presidente Trump, sobre lo que sucedió al publicar estos archivos y por qué se reunió a tantos sobrevivientes y se publicó su información al público”.
Los sobrevivientes también se reunieron afuera de la sala de audiencias y pidieron testimonio público bajo juramento.
«Hasta ahora, el Departamento de Justicia ha hecho todo lo posible para intimidar a los supervivientes», dijo Danny Pinsky, un superviviente de Epstein.
«Sólo espero que tenga un momento en el que recuerde su humanidad y la nuestra y encuentre su compasión y recuerde que esta es una historia más grande que la retórica política».
Se espera que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes continúe su investigación realizando más entrevistas, incluso con el empresario tecnológico Bill Gates, la ex asesora general de Goldman Sachs, Katherine Ruemler, y el ex director ejecutivo de Barclays, Jes Staley, todos ellos con vínculos con Epstein.
