Se deberían considerar dos posibles ajustes en la rotación de Mitch Johnson antes del Juego 2.
En primer lugar, y quizás lo más importante, es posible que necesite confiar aún más en Dylan Harper. Como mínimo, debería intentar cerrar juegos sobre De’Aaron Fox o Devin Vassell, quienes se combinaron para acertar 7 de 24 tiros de campo en el Juego 1.
Degradar a Fox en los momentos más importantes puede ser difícil de vender. Es de misión crítica para los Spurs, limitando sus pérdidas de balón en la media cancha. Pero es igualmente difícil retratarlo como indispensable cuando no está haciendo tiros. y cuando la ofensiva de los Knicks se siente más cómoda atacándolo que a Harper.
Enviar a Vassell a la banca a favor de Harper es probablemente el término medio. Por otra parte, entre él, Harper, Fox y Stephon Castle, es el espaciador más condecorado. De todos modos, después de que los titulares obtuvieron un rating ofensivo inferior a 90 para el Juego 1, vale la pena contemplar cambios.
Los Spurs también deberían revisar acuerdos no importantes cada vez que Wemby esté tomando un respiro. Esta no será una serie de Luke Kornet mientras los Knicks reflejen los minutos de Brunson.
En cambio, ir con el novato Carter Bryant es algo desgarrador con Karl-Anthony Towns o Mitchell Robinson en la cancha. Pero la mayor versatilidad defensiva y agresividad podrían limitar el daño sin Wemby, o incluso darle a la superestrella de San Antonio unos cuantos momentos más de descanso.
