Es posible que las mayores batallas políticas en Maharashtra ya no sean entre la alianza gobernante y la oposición. Mientras los partidos de la oposición luchan por plantear un desafío fuerte, la verdadera lucha se produce cada vez más dentro de la propia alianza gobernante, por escaños, listas, posiciones y ambiciones políticas.
Las recientes elecciones al Consejo Legislativo son el ejemplo más reciente.
Se ha prestado mucha atención a los reveses sufridos por Maha Vikas Aghadi (MVA). En Konkan y Chhatrapati Sambhajinagar, los candidatos de Shiv Sena (UBT) se retiraron en el último momento.
En Thane, un candidato respaldado por el NCP-SP también se hizo a un lado. En Vidarbha, los acontecimientos dejaron a muchos trabajadores del Congreso decepcionados y confundidos. Sin duda, estos son reveses para la oposición.
Pero la historia política más importante puede estar desarrollándose dentro del gobernante Mahayuti.
Las elecciones al Consejo Legislativo son sólo un ejemplo. En los últimos meses, los líderes de los socios de la alianza han expresado abiertamente su frustración. Shiv Sena MLA Abdul Sattar comentó recientemente que ya no se trata de que el BJP simplemente “corte las alas” de sus aliados, sino que cause un daño político mucho mayor. Esté uno de acuerdo con él o no, tales comentarios muestran que no todos dentro de la alianza están contentos.
Esto resulta aún más claro en lugares como Nashik, Jalgaon y Ahilyanagar.
En varios casos, los líderes negaron nominaciones oficiales porque se le asignó un escaño a otro socio de la alianza que decidió competir como independiente. De hecho, los socios de la alianza se encuentran en competencia directa entre sí.
A primera vista, estas rebeliones pueden parecer signos de debilidad. En realidad, suelen ser signos de éxito.
La historia política ofrece muchos ejemplos. Durante los años más fuertes del Partido del Congreso, la verdadera competencia a menudo no era contra el Congreso sino dentro del Congreso. El premio mayor no fue derrotar al partido sino conseguir una candidatura al Congreso.
Hoy, el BJP ocupa una posición similar en la política de Maharashtra. Elección tras elección, ha ampliado su influencia. Más líderes quieren unirse a una fuerza política ganadora. Más trabajadores esperan reconocimiento. Más líderes locales creen que merecen una oportunidad.
El problema es simple: el éxito genera más solicitantes que puestos disponibles. Hay un número limitado de boletas electorales, puestos ministeriales y nombramientos importantes que distribuir. Pero cada victoria crea nuevas expectativas. Todo líder siente que merece una recompensa. Todo trabajador cree que se debe reconocer su lealtad. Cuando esas expectativas no se cumplen, sobreviene la frustración.
Muchas rebeliones políticas no están impulsadas por la ideología. Los impulsa una pregunta mucho más simple: “¿Por qué él y no yo?”
El desafío se vuelve aún mayor cuando los partidos exitosos atraen a líderes de campos rivales. Desde un punto de vista electoral, tiene sentido. Los nuevos participantes aportan influencia, redes y votos.
Pero cada vez que se adapta a un recién llegado, alguien que ha pasado años construyendo la organización empieza a hacer preguntas.
La incorporación y el rápido nombramiento de Prajakt Tanpure se ha convertido en uno de esos temas de conversación entre sectores de los trabajadores del BJP. La pregunta que muchos se hacen es sencilla: ¿cuándo se recompensará la fidelidad?
Este no es un problema exclusivo del BJP. Todos los partidos políticos dominantes lo enfrentan. Los trabajadores que han pasado años construyendo una organización, naturalmente, se comparan con los que han ingresado recientemente. Y en política, la percepción muchas veces importa más que la realidad.
Por eso las tensiones actuales merecen atención. No son sólo disputas locales sobre nominaciones. Son signos de las presiones que conlleva el éxito político.
La historia también ofrece una advertencia.
Los partidos políticos dominantes a menudo parecen imbatibles en la cima de su poder. Pero la insatisfacción no desaparece simplemente porque no sea visible. Se construye silenciosamente debajo de la superficie.
Y cuando las circunstancias cambian, cuando surgen oportunidades o cuando cambian las ecuaciones políticas, esas frustraciones pueden salir a la luz de repente.
Esto no significa que la alianza liderada por el BJP enfrente una amenaza inmediata. Pero dominio y satisfacción no son lo mismo.
A medida que la oposición se debilita, las presiones dentro de la alianza gobernante seguramente aumentarán. La principal contienda política cambia cada vez más de gobierno versus oposición a una facción versus otra, un aspirante a líder versus otro y, a veces, un socio de alianza versus otro.
Ésa es la verdadera lección de la actual ronda de rebeliones.
Ganar elecciones es difícil. Manejar las expectativas creadas por las repetidas victorias puede ser aún más difícil.
Hoy en día, muy pocas fuerzas políticas en Maharashtra parecen capaces de desafiar seriamente el dominio del BJP. Pero la historia enseña una lección importante. Los partidos poderosos a menudo no enfrentan los mayores desafíos de sus oponentes.
Más a menudo, el verdadero desafío proviene de dentro, de las ambiciones, expectativas y frustraciones que genera el éxito mismo.
Sanjeev Shivadekar es editor político, al mediodía. Él tuitea @SanjeevShivadek
Envíe sus comentarios a mailbag@mid-day.com
Las opiniones expresadas en esta columna son individuales y no representan las del periódico.
