Según un portavoz del gobierno, la provincia ha respaldado una medida propuesta por el alcalde de Calgary para introducir un registro municipal de cabilderos en medio de una investigación de la RCMP sobre acusaciones de corrupción.
El alcalde de Calgary, Jeromy Farkas, reveló el jueves que ha estado trabajando con otros miembros del consejo para presentar una moción para establecer un registro de cabilderos en el ayuntamiento.
«La transparencia y la rendición de cuentas son prioridades fundamentales para el Gobierno de Alberta», dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Municipales en un comunicado a Global News. «La ciudad de Calgary es libre de desarrollar su propio registro de lobby de forma independiente».
La medida se produce en medio de una investigación en curso de la RCMP sobre acusaciones de que se ofreció dinero a cambio de una votación del consejo durante una reunión pública el verano pasado.
Según una declaración jurada del investigador principal, la investigación se centra en acusaciones de corrupción municipal, obstrucción de la justicia y fabricación de pruebas.
La declaración jurada afirma que un consultor de desarrollo supuestamente “había estado ofreciendo donaciones de campaña que excedían el máximo permitido a los concejales, a cambio de que presentaran una moción de reconsideración”, después de que una solicitud de uso de suelo en Bankview fuera rechazada en un empate de 6 a 6 durante una reunión del consejo en julio de 2025.
Ninguna de las acusaciones ha sido probada ante los tribunales y no se han presentado cargos.
Farkas, que se negó a comentar sobre el caso, dijo que la situación ha planteado dudas sobre cómo se ejerce la influencia en el ayuntamiento.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba noticias diarias de Canadá en su bandeja de entrada para que nunca se pierda las noticias más importantes del día.
“Cuando tienes socios legítimos en el consejo de cabildeo de la ciudad de Calgary, eso no tiene nada de nefasto”, dijo Farkas a Global News. «Pero tener un proceso legítimo mediante el cual puedan declarar sus intereses y el público pueda entender cuál es ese interés y cómo puede haber influido en una decisión, creo que eso mejora las cosas para todos».
Bradley Lafortune, de Public Interest Alberta, dijo que está de acuerdo con Farkas y que un proceso “simple” como un registro de cabilderos podría ayudar con la transparencia y la confianza pública a nivel municipal.
Según Lafortune, las cuestiones y preocupaciones sobre la influencia son importantes teniendo en cuenta los asuntos que se tratan en el ayuntamiento.
“Cuando analizamos el desarrollo, los terrenos, los estatutos y la zonificación, surge una gran pregunta sobre quién tiene influencia y cómo la aplican en el ayuntamiento”, dijo.
«Es un poco cliché, pero la luz del sol es siempre el mejor desinfectante. Por lo tanto, puede ser tan simple como un registro público con informes públicos que sean de acceso público».
Distrito 2, condado. Jennifer Wyness, que ha criticado la medida antes de que la RCMP concluya su investigación, describe la influencia en el consejo como “una olla a presión”.
«Tenemos nuestros votantes y nuestros electores que tienen expectativas y un enfoque para un problema que estamos tratando de resolver en el consejo, y habrá industria y habrá otros concejales», dijo a Global News. «Está trabajando constantemente en esa olla a presión de influencia».
Wyness dijo que los concejales de la ciudad han estado revelando con quién se reúnen en sus oficinas y agregó que el registro es redundante.
La forma en que los concejales hablan sobre la investigación «no ayuda» a la confianza del público en el ayuntamiento, dijo Wyness, calificándolo de «moretón autoinfligido».
El concejal del distrito 14, Landon Johnston, dijo que existen lagunas en las medidas de rendición de cuentas, y que el concejo se ve obligado a “controlarse a nosotros mismos” debido a la falta de un código de conducta para los funcionarios electos municipalmente.
A principios de este año, el Gobierno de Alberta dijo que introduciría un código de conducta universal para los municipios antes de fin de año.
Johnston dijo que está abierto al marco propuesto por Farkas, pero no está convencido de que tenga una solución.
«Ningún marco o legislación podrá detener la corrupción», afirmó. «Seguirá sucediendo en dispositivos personales y a puerta cerrada».
Otros grupos, como Democracy Watch, señalaron las normas de financiación de campañas en Calgary y Alberta.
Los residentes de Alberta pueden donar $5,000 en total a todos los candidatos al consejo, así como a los candidatos a fideicomisarios de la junta escolar y a los partidos políticos registrados localmente.
Las corporaciones, los sindicatos y las organizaciones de empleados también pueden contribuir con $5,000 en total.
“Calgary esencialmente tiene un sistema de donación política que permite el soborno legalizado”, dijo a Global News el cofundador de Democracy Watch, Duff Conacher.
«Un votante medio no puede permitírselo; viola el principio democrático de una persona, un voto, porque el límite de donaciones es muy alto».
© 2026 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
