SpaceX salió a bolsa esta semana en la oferta pública inicial más grande de la historia, convirtiendo al director ejecutivo Elon Musk en el primer billonario del mundo.
A pesar de su nombre, SpaceX ha estado enfatizando el potencial de su costoso negocio de IA, y sus competidores OpenAI y Anthropic pronto podrían seguir sus propios debuts en el mercado público. Entonces, en el último episodio del podcast Equity de TechCrunch, Kirsten Korosec, Sean O’Kane y yo discutimos lo que parece un caluroso verano de IPO.
«Tenemos a SpaceX no sólo absorbiendo una gran parte del dinero que está disponible en los mercados públicos, sino que también está poniendo a prueba los límites de lo que puede ser una empresa pública y cuánto puede ser controlada por una sola persona», dijo Sean. «Mi ojo está realmente puesto en estas otras empresas de tecnología que saldrán a bolsa y en cuánto intentarán emular».
Kirsten también señaló que hay otras nuevas empresas que intentan “montarse en esa ola de IPO de SpaceX”, por ejemplo, recaudando dinero para centros de datos orbitales después de que SpaceX ayudara a popularizar el concepto.
“Así que se está produciendo un efecto dominó en todo el mercado que creo que probablemente sea incluso más interesante que el simple titular: ‘SpaceX convierte a Elon en billonario’”, dijo.
Continúe leyendo para obtener una vista previa de nuestra conversación, editada para mayor extensión y claridad.
Antonio Ha: Quiero alejarme un poco de la IPO de SpaceX, porque más allá de Elon Musk, es el comienzo de lo que podría ser una [series] de diferentes IPO para diferentes empresas de IA. Hemos hablado de la presentación confidencial de Anthropic para hacerse pública, y ahora OpenAI ha hecho lo mismo. ¿Qué tan entusiasmados están alguno de ustedes con esto?
Kirsten Korosec: Quiero empezar diciendo que me encanta la historia de Julie Bort, que creo que la resume bastante bien. Es un gran titular, así que lo leeré aquí: «Ya no es FAANG, son MANGOS». FAANG es Facebook, que ahora es Meta; Amazonas; Manzana; Netflix; Google, ahora Alfabeto.
Ahora ha cambiado y tenemos Meta, Anthropic, NVIDIA, Google, OpenAI, SpaceX. [We’ve still got] Sin duda, grandes empresas tecnológicas, pero aquí hay un cambio, ¿verdad? En primer lugar, tenemos varios laboratorios de IA y eso es muy diferente. Netflix sale de allí, un servicio de transmisión gigante. Entonces, para mí, es un cambio interesante en términos de los mercados públicos y la gran cantidad de dinero y capital disponible en los mercados públicos que se alejan de los consumidores. [and] redes sociales y hacia, en concreto, laboratorios de IA y otras tecnologías profundas más innovadoras, como SpaceX.
Así que creo que eso es lo más interesante, aparte del hecho de que este verano nos mantendrá a todos muy ocupados como reporteros, probablemente más que cualquier otro verano en mucho tiempo.
Sean O’Kane: Sabes, una vez quise ser abogado, y una de las razones por las que no lo hice fue porque odiaba el papeleo que implicaría. Y aquí estoy esperando leer cientos de páginas más de presentaciones ante la SEC este verano; hablemos de una lectura en la playa.
Es un momento que estábamos anticipando desde hace tiempo. Hemos pasado los últimos años realmente preguntándonos si el mercado de OPI iba a “abrirse de nuevo”, entre comillas, después de mucha consternación sobre los mercados privados y burlas sobre las personas que alcanzan sus metas similares. [whatever] ronda de recaudación de fondos. Ésta es una buena prueba de resistencia (quiero decir, “buena”, tome esa palabra como quiera), una buena prueba de resistencia de los mercados públicos en general.
Tenemos a SpaceX no solo absorbiendo una gran parte del dinero disponible en los mercados públicos, sino que también está poniendo a prueba los límites de lo que puede ser una empresa pública y cuánto puede ser controlada por una sola persona. Realmente tengo el ojo puesto en estas otras empresas de tecnología que saldrán a bolsa y en cuánto intentarán emular.
Una cosa que sigo diciendo y pensando con SpaceX es que realmente están tratando de tomar algunos de los aspectos más extremos de las OPI originales de Google y Meta a principios de la década de 2000 y combinarlos con ese «Perderemos dinero para siempre» con Amazon. Y tengo curiosidad por saber hasta qué punto Anthropic y OpenAI intentarán hacer lo mismo. ¿Se reharán a imagen y semejanza de SpaceX? ¿O intentarán presentarse bajo una luz diferente?
Antonio: Un aspecto que realmente me llamó la atención cuando leí sobre la IPO de OpenAI es también el grado en que algo de esto también es una especie de carrera en términos de tiempo. Creo que podemos decir con confianza en este punto que SpaceX es el primero en salir, lo que probablemente tenga algunas ventajas y desventajas. También es una empresa un poco diferente porque se anuncia a sí misma como una empresa de inteligencia artificial, pero obviamente también tiene muchas otras cosas en marcha.
Pero en cierto sentido, al menos según algunos analistas, OpenAI y Anthropic pueden querer ir antes que el otro, porque sólo hay una cantidad finita de capital, una cantidad finita de interés. En algún momento, algunas de estas valoraciones tendrán que empezar a volver a la Tierra, por lo que es posible que ambos estén luchando por ser primeros.
kirsten: Quiero decir, hay una gran carrera entre Anthropic y OpenAI. Incluso estás viendo a OpenAI hablar de recortar precios, y ciertamente competirán en el calendario de IPO. Pero eso es pensar a muy corto plazo. Si son inteligentes, deberían preocuparse mucho más por el juego a largo plazo.
Para mí, lo que es realmente interesante es que mientras Anthropic, OpenAI y SpaceX se preparan para estos momentos, hay una gran cantidad de otras empresas que están recaudando dinero gracias al éxito de empresas como SpaceX o incursionando en SPAC. Justo hoy, por ejemplo, o mientras grabamos esto, una empresa llamada Quantum Space está haciendo un SPAC y está absolutamente tratando de aprovechar esa ola de IPO de SpaceX.
Tenemos una serie de otras nuevas empresas sobre las que nuestro reportero Tim Ferholz ha informado que claramente no van a salir a bolsa, ¿verdad? Pero si SpaceX tiene éxito con los centros de datos espaciales, recaudará dinero a partir de ese potencial y construirá negocios a partir de ese potencial. Así que se está produciendo un efecto dominó en todo el mercado que creo que probablemente sea incluso más interesante que el simple titular: «SpaceX convierte a Elon en billonario».
sean: La teoría comúnmente aceptada en Silicon Valley es que la IA está rehaciendo la economía, pero debido a su usar. La IA es en realidad ya Rehacer la economía, simplemente por la forma en que la gente intenta construirla. Tenemos todo lo que acaba de describir, tenemos estas otras empresas corriendo hacia los mercados públicos. Y creo que es un buen punto en el que pensar: ¿alguna vez se arrepentirán de haber acudido a los mercados públicos?
Pero incluso tenemos empresas como Ford y General Motors que están aprovechando su capacidad de creación de baterías no utilizadas para convertirse en proveedores de energía para centros de datos. Y las acciones de Ford se dispararon cuando anunció lo que honestamente es un negocio de almacenamiento de energía de apariencia bastante modesta, en comparación con algo como Tesla. Y Tim De Chant también tuvo una gran serie de historias esta semana sobre el pivote de GM.
La economía ya se está rehaciendo. Si eso es duradero, esa es la cuestión, pero está sucediendo ahora mismo.
kirsten: En realidad, ese es un muy buen punto, porque para mí, quiero decir que hace cinco, seis, siete, ocho años, aparecieron todos estos titulares sobre “el próximo asesino de Tesla” y estos fabricantes de automóviles y otras compañías todavía están tratando de recrear todos estos diversos negocios, y específicamente las estrategias de las empresas basadas en Elon Musk. No han aprendido la lección.
Me gustaría poder comunicar esto a todos los directores ejecutivos de los fabricantes de automóviles: entiendo que tienes muchas baterías sin usar y quieres cambiar a otra cosa, pero tratar de modelar tu negocio según Tesla o SpaceX y otros, no siempre funciona. Quizás busque en otra parte.
sean: Por tanto, Ford no debería entrar en los centros de datos espaciales. ¿Es lo que estás diciendo?
kirsten: No, no deberían. Pero sólo mira. Esto va a suceder.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
