Con la fecha de retiro pasando, el campo del draft de la NBA de 2026 está establecido y el tablero de draft de cada equipo se está finalizando.
También fijamos a nuestros 75 prospectos principales y creamos clasificaciones como si estuviéramos evaluando a cada prospecto en el vacío.
Así como cada equipo piensa de manera diferente, nosotros también, las siguientes clasificaciones difieren de nuestras proyecciones simuladas del draft.
Las diferencias entre clasificaciones tienen más significado en la parte superior del tablero, cuando estás realmente concentrado en seleccionar al mejor jugador disponible. Dependiendo de la forma del equipo y de quién esté en el reloj, es posible que seleccionemos a un jugador de menor rango en lugar de uno de alto rango. Los niveles se vuelven más importantes que los números específicos cuanto más abajo en el tablero.
NIL ofrece convencer a los jugadores para que regresen a la universidad, lo que ha llevado a clases de draft más reducidas y ha hecho que sea más difícil para los equipos encontrar valor en la segunda ronda. Aún así, cada equipo tendrá una lista de al menos 75 jugadores, para que puedan agregarlos a la liga de verano, a las plantillas del campo de entrenamiento y a las plantillas de la G League.
1. Cameron Boozer (Duke, PF, 18 años)
2. Darryn Peterson (Kansas, SG, 19 años)
3. AJ Dybantsa (BYU, SF, 19 años)
4. Caleb Wilson (Carolina del Norte, PF, 19 años)
5. Kingston Flemings (Houston, PG, 19 años)
6. Keaton Wagler (Illinois, PG/SG, 19 años)
7. Darius Acuff Jr. (Arkansas, PG, 19 años)
8. Ebuka Okorie (Stanford, PG, 19 años)
9. Brayden Burries (Arizona, SG, 20 años)
10. Labaron Philon (Alabama, PG, 20 años)
11. Mikel Brown Jr. (Louisville, PG/SG, 19 años)
12. Aday Mara (Michigan, C, 21 años)
13. Bennett Stirtz (Iowa, PG, 22 años)
14. Yaxel Lendeborg (Michigan, PF, 23 años)
Slotting Boozer No. 1 significa comprar su producción y ganar en todos los escenarios, desde los 15 años hasta Duke. El impacto de su tiro frontal, su coeficiente intelectual de pase, su físico, su toma de decisiones y su aplomo deberían superar con creces los problemas ocasionales que surgen de las limitaciones atléticas.
Una habilidad inaprendible para hacer las lecturas correctas, con las habilidades para manejar el balón, usar la fuerza y realizar tiros en salto convierte a Boozer en una amenaza desde todos los puntos en todas las situaciones.
La mala imagen que rodea a Boozer cuando le bloquean el tiro crea una preocupación innecesaria sobre su capacidad para crear y anotar con suficiente facilidad. Con más de 6’8″ descalzo, más manejo funcional del balón y eficiencia de conducción que Caleb Wilson, mejores números de triples y asistencias que Dybantsa, y el segundo cuadro más-menos más alto registrado a los 18 años (detrás de Zion Williamson, por delante de Anthony Davis), Boozer es mi prospecto número uno.
Peterson y Dybantsa no se quedan atrás. El tamaño posicional de Dybantsa, su autocreación y sus tiros de tres niveles apuntan a su potencial para anotar en el Juego de Estrellas. Es la falta de habilidad sin balón lo que podría limitar su versatilidad. Mientras tanto, Peterson estuvo sobresaliente lanzando sin balón y en movimiento, y hay suficientes videos de la escuela secundaria que muestran a un creador y creador de juego más sano y explosivo que el que vimos en Kansas. Sus compañeros de Jayhawk solo dispararon el 22,2 por ciento de tres en sus pases de pantalla, lo que afectó su tasa de asistencia. Depender demasiado de tiros difíciles podría afectar su eficiencia.
Okorie fue mi mayor ascenso en abril/mayo después de volver a ver la película. Sus 23,2 puntos por partido parecieron pasados por alto debido a su tamaño para los profesionales, el récord de Stanford y 3,6 asistencias por partido, lo que parece decepcionante para un jugador de 6’2″ que maneja el balón. Pero tampoco tuvo más remedio que concentrarse en anotar para su alineación particular.
Su capacidad para crear ofensiva casi siempre fue una opción mucho mejor para la alineación. El manejo y la rapidez de Okorie para la creatividad y el ataque parecen demasiado especiales. Terminó con 250 intentos de aro. En comparación, la selección proyectada entre los 20 primeros, Christian Anderson, tuvo 95. Y Okorie todavía disparó bien desde afuera con mucho volumen (35.4 por ciento, 178 3PTA) mientras demostró toque en los flotadores (51.6 por ciento) y mucha más habilidad para rematar de lo que sugieren los números.
Lendeborg tiene la oportunidad de participar en la lotería y no hay duda de que la etiqueta de selección segura parece válida. Dejando a un lado el campeonato nacional, la mejora en el tiro y la defensa este año están detrás de su ascenso después de que hace un año fuera considerado un jugador al borde de la primera ronda. La historia sigue recordando a los equipos que no deben llegar demasiado alto a los jugadores de 23 años.
15. Cameron Carr (Baylor, SG/SF, 22 años)
16. Morez Johnson (Michigan, PF, 20 años)
17. Nate Ament (Tennessee, SF, 19 años)
18. Koa Peat (Arizona, PF, 19 años)
19. Christian Anderson (Texas Tech, PG, 20 años)
20. Karim López (New Zealand Breakers, PF, 19 años)
21. Meleek Thomas (Arkansas, PG/SG, 19 años)
22. Jayden Quaintance (Kentucky, C, 18 años)
23. Allen Graves (Santa Clara, PF, 19 años)
24. Hannes Steinbach (Washington, C, 20 años)
25. Sergio de Larrea (Valencia, PG, 20 años)
26. Dailyn Swain (Texas, SF, 20 años)
27. Zuby Ejiofor (St. John’s, PF, 22 años)
28. Chris Cenac (Houston, PF, 19 años)
29. Isaiah Evans (Duke, SF, 20 años)
30. Henri Veesaar (Carolina del Norte, C, 22 años)
Johnson se ha convertido en un nombre popular de primera ronda cuyas medidas sobresalientes, movimiento motor y defensivo crean un piso alto y un arquetipo potencialmente valorado, dependiendo del equipo. Hay un resultado inicial de alto nivel si los 12 triples y el porcentaje de tiros libres del 78,2 indican algún potencial de tiro sin explotar.
Los aleros que no son creadores de juego carecen de margen de error, pero para ciertos equipos, Carr parece demasiado proyectable como un atleta listo para usar y un tirador, 77 triples, 45 bloqueos, 47 mates y un increíble desempeño combinado de la NBA.
En el nivel López-Cenac-Steinbach de 4 y 5, la edad de López (recién cumplió 19 años), la producción profesional de la liga y los destellos de versatilidad sugieren que es la mejor apuesta. Pero tampoco destaca en ninguna habilidad específica. Steinbach parece un jugador de rotación infalible con su tamaño de 6’11», su nivel de habilidad interna y sensación, aunque es difícil esperar un resultado de alto potencial para un grande que no maneja, dispara confiablemente o agrega mucho valor defensivo desde la posición central. Cenac hará jugadas admirables y tendrá juegos en los que es capaz de conectar desde tres. Simplemente no hay suficiente habilidad, sensación o versatilidad para imaginar resultados de alto potencial.
Quaintance puede ser el mayor comodín del draft con herramientas defensivas ridículas, destellos ofensivos esporádicos, falta de producción e historial de lesiones de rodilla. Ha totalizado 25 juegos en las últimas dos temporadas, pero también tiene 18 años y un perfil físico especial que no requiere mucha habilidad para que Quaintance impacte los juegos. Clasificarlo sin tener acceso directo a exámenes médicos o opiniones de médicos personales requiere algunas conjeturas.
Thomas puede estar más alto en mi tablero que la mayoría. Jugar con Darius Acuff Jr. le hizo difícil mostrar o mejorar su ofensiva de bloqueo y manejo del balón. Mientras tanto, demostró ser un jugador muy adaptable con versatilidad en el tiro, jugando con y sin balón. Y demostró rasgos defensivos prometedores con su velocidad y actividad.
Le daría a Zuby Ejiofor una calificación de primera ronda para ciertos equipos, dependiendo de para quién estuviera seleccionando. Si hay un rol abierto para un energizador o un tipo de pegamento, debería sobresalir en él rápidamente con su estructura de 245 libras, su envergadura de 7’2″, cobertura defensiva, motor, coeficiente intelectual de pase y habilidades de anotación complementarias mejoradas.
31. Luigi Suigo (Mega, C, 19 años)
32. Tarris Reed (Connecticut, C, 22 años)
33. Alex Karaban (Connecticut, SF, 23 años)
34. Ugonna Onyenso (Virginia, C, 21 años)
35. Izaiyah Nelson (Sur de Florida, PF, 22 años)
36. Richie Saunders (BYU, SG, 24 años)
37. Joshua Jefferson (Estado de Iowa, F, 22 años)
38. Baba Miller (Cincinnati, PF, 22 años)
39. Wyatt Fricks (Marshall, PF/C, 23 años)
40. Braden Smith (Purdue, PG, 22 años)
41. Jack Kayil (Alemania, PG, 20 años)
42. Trevon Brazile (Arkansas, PF, 23 años)
43. Emanuel Sharp (Houston, SG, 22 años)
44. Duke Miles (Vanderbilt, PG, 23 años)
45. Jaden Bradley (Arizona, PG, 22 años)
46. Nick Martinelli (Noroeste, F, 22 años)
47. Ryan Conwell (Louisville, SG, 21 años)
48. Aaron Nkrumah (estado de Tennessee, SF, 24 años)
49. Malik Reneau (Miami, PF, 23 años)
50. Dillon Mitchell (St. John’s, PF, 22 años)
51. Ja’Kobi Gillespie (Tennessee, PG, 22 años)
52. Bruce Thornton (Estado de Ohio, SG, 22 años)
53. Otega Oweh (Kentucky, SG/SF, 22 años)
54. Milos Uzan (Houston, PG/SG, 23 años)
55. Felix Okpara (Tennessee, C, 22 años)
56. Lajae Jones (Estado de Florida, SF, 22 años)
57. Lamar Wilkerson (Indiana, SG/SF, 24 años)
58. Trey Kaufman-Renn (Purdue, PF, 23 años)
59. Donovan Atwell (Texas Tech, SG, 23 años)
60. Maliq Brown (Duke, C, 22 años)
Reed es un nombre que me gustaría en la segunda ronda después de que se convirtió en el único jugador registrado en tener una temporada con un porcentaje de bloqueo de 9.0, un porcentaje de rebotes ofensivos de 13.0 y un porcentaje de asistencia de 15.0. Si a esto le sumamos su fuerte habilidad en el poste y sus herramientas/coordinación de remate, con una altura de 6’10» descalzo y una envergadura de 7’4″, hay demasiados rasgos traducibles y convincentes, incluso si juega ofensivamente más bien como un juego de la vieja escuela.
Jack Kayil sigue jugando en junio después de llevar al ALBA Berlín a las semifinales de los playoffs de la BBL alemana. Aunque no es un atleta llamativo, su tamaño de 6’5″, su capacidad de tiro y su producción de juego podrían valer la pena en los últimos 20 años de un draft que se ha reducido.
Un ligamento cruzado anterior desgarrado puede haber ayudado a convertir a Saunders en una selección valiosa de segunda ronda. Es uno de los anotadores sin balón más eficientes de la clase con su juego de atrapar y disparar quieto y en movimiento.
Conwell, Sharp, Wilkerson y Atwell son potenciales especialistas en tiros a considerar a mitad de la Ronda 2. Duke Miles y Jaden Bradley son escoltas más pequeños pero poseen el tipo de dureza defensiva y energía que podrían traducirse en un papel tipo José Alverado.
Kaufman-Renn es uno de esos productores poco convencionales que carecen de un juego modernizado. Puede que sea más un jugador situacional, pero vale la pena traerlo para descubrir si puede seguir aportando valor como anotador de poste, finalizador de jugadas y reboteador con grandes manos e instintos. Fricks tiene el sueño más profundo y se entrena con una atractiva combinación de tiros, remates y destellos defensivos para un gigante de 6’10».
61. Rafael Castro (George Washington, C, 23 años)
62. Toby Lawal (Virginia Tech, F, 23)
63. Kylan Boswell (Illinois, PG, 21 años)
64. Tyler Bilodeau (UCLA, SF, 22 años)
65. Quadir Copeland (Estado de Carolina del Norte, PG, 22 años)
66. Keyshawn Hall (Auburn, SF, 23 años)
67. Tyler Nickel (Vanderbilt, SF, 22 años)
68. Jaden Henley (Gran Cañón, SF, 22 años)
69. William Kyle II (Siracusa, C, 22 años)
70. Nate Bittle (Oregón, C, 22 años)
71. Jaylin Sellers (Providence, SG, 22 años)
72. Darrion Williams (Estado de Carolina del Norte, 23 años)
73 . Tre White (Kansas, SG/SF, 23 años)
74. Jaron Pierre Jr. (SMU, SG, 23 años)
75. Cade Tyson (Minnesota, SF, 22 años)
Lawal registró verticales históricos en el Combinado de la NBA, y para un jugador con su tamaño de ala, esa habilidad de salto atípica por sí sola puede ser suficiente para ofrecer valor como rematador y creador de juego defensivo.
Williams estuvo en las juntas de draft durante su tiempo en Texas Tech, y un año decepcionante en NC State puede permitir que un equipo lo elija sin usar una selección. Es un ala grande y fuerte que puede disparar y pasar con potencial creador-conector.
Thornton debería recibir ofertas de contrato bidireccionales con una fuerza atípica y una de las habilidades anotadoras más completas del país. Según Synergy Sports, obtuvo una calificación en el percentil 90 o mejor en manejo del balón en pick-and-roll, transición, posiciones, ofensiva fuera de la pantalla y posesiones de aislamiento.
Brown lideró a la nación en el cuadro defensivo más-menos y merece miradas de última hora por sus instintos únicos. Kyle también podría tener una oportunidad como centro con el tipo de herramientas y atletismo para un rol de finalización y bloqueo de tiros.
