La decisión final del juez federal fue desestimar el caso con perjuicio.
Elon Musk y xAI una vez más no lograron demostrar que OpenAI intentó persuadir a uno de sus ex empleados para que robara secretos comerciales, dictaminó un juez federal el lunes. Como informó por primera vez ReutersLa jueza de distrito estadounidense Rita F. Lin falló a favor de OpenAI al desestimar la demanda con prejuicio, lo que resultó en un fallo final en el caso que no permitió a xAI volver a presentar la demanda.
La demanda comenzó en septiembre de 2025 cuando xAI acusó por primera vez a OpenAI de robar secretos comerciales, lo que se produjo un mes después de que la empresa de Musk demandara directamente a uno de sus ex empleados por el mismo motivo. OpenAI respondió afirmando que no había ninguna conexión entre sí y la «presunta mala conducta de ex empleados de xAI». Un juez federal desestimó el caso en febrero, dejando a xAI la opción de presentar una denuncia enmendada. Si bien xAI siguió modificando su denuncia original, OpenAI nuevamente quiso que se desestimara el caso y el juez estuvo de acuerdo, reiterando que xAI «no pudo probar adecuadamente una conexión entre OpenAI y la supuesta mala conducta contra los ex empleados de xAI».
Esta no es la primera vez que Musk y OpenAI se ven involucrados en demandas opuestas. A principios de este año, una batalla legal muy pública llevó a un jurado a dictaminar finalmente que el plazo de prescripción había prescrito sobre las acusaciones de Musk de que OpenAI violaba su acuerdo contractual para desarrollar IA en beneficio de la humanidad y su condición de organización sin fines de lucro.
