En 2014, durante el ataque israelí a Gaza que mató a más de 2.200 palestinos, Giorgia Meloni, entonces apenas miembro del parlamento italiano, escribió en las redes sociales: «Otra masacre de niños en Gaza. No hay una causa justa cuando se derrama sangre de inocentes».
Más de una década después, no hay claridad moral en ninguna parte.
Como Primer Ministro, las declaraciones de Meloni sobre Gaza se han vuelto cada vez más cautelosas y ambiguas, caracterizadas por un tono de «por un lado y por el otro» que frustra a muchos italianos. Su discurso sobre la guerra contra Irán el pasado mes de marzo reflejó perfectamente esta ambigüedad. Declaró que “ni condena ni tolera” el conflicto, frase que logró confundir a muchos sin aclarar nada.
Por eso, cuando Italia anunció a principios de este mes que suspendería la renovación automática de su acuerdo de defensa con Israel, muchos observadores aclamaron la decisión como un punto de inflexión: tal vez una prueba de que el gobierno de Meloni finalmente estaba cediendo ante el peso moral de la devastación en Gaza. Algunos esperan que este gesto, a pesar de su cautela, sea una rara señal de conciencia para los italianos que marcharon hace meses exigiendo el fin de la guerra.
Sin embargo, es imposible ignorar la secuencia que llevó a la suspensión. A esto no siguió la matanza de unos 75.000 palestinos ni la destrucción de hospitales, escuelas y mezquitas de Gaza. Meloni solo actuó después de que las fuerzas israelíes dispararon tiros de advertencia contra un convoy de fuerzas de paz italianas de la ONU en el Líbano, una continuación de un incidente de 2024 en el que el ejército israelí bombardeó dos bases de la FPNUL con personal italiano.
Este patrón dice. Fue necesario otro insulto directo a los funcionarios italianos, no una catástrofe humanitaria, para conmover al gobierno italiano.
La misma reacción fue evidente cuando el presidente estadounidense Donald Trump insultó al Papa León XIV. Sólo entonces Meloni dirigió una rara crítica a Trump, describiendo sus palabras como «inaceptables». Hasta ese momento, su comportamiento en Gaza, Cuba, Venezuela y el Líbano le parecía completamente aceptable. Una vez más intervinieron los cálculos: no pudo alienar a los votantes católicos conservadores que forman la columna vertebral de su base política.
La política exterior de Meloni sigue este escenario de actuación moral. Italia sigue siendo el único país de Europa occidental y del G7 que participa, incluso como “observador”, en el llamado consejo de paz de Trump, un organismo que ha sido ridiculizado por muchos comentaristas italianos como un teatro cínico, convirtiendo a Italia en lo que un legislador describió como un “satélite de Estados Unidos”.
Una petición civil europea que pide a la Unión Europea suspender el acuerdo de asociación con Israel en relación con los “crímenes en Gaza” ha recogido más de un millón de firmas; Italia ocupó el segundo lugar en participación después de Francia. Este aumento de las protestas públicas se produjo después de una huelga general en octubre pasado en solidaridad con la Flota de Resiliencia Global, cuando más de dos millones de italianos llenaron las calles, exigiendo el fin de lo que muchos consideran un genocidio.
Pero los gestos simbólicos del gobierno rutinariamente se desvanecen una vez que cambia el foco de atención. A los pocos días de suspender el acuerdo de defensa, Italia se unió silenciosamente a Alemania para bloquear el intento de la UE, una vez más, de suspender el acuerdo comercial con Israel.
Resulta que Italia Meloni practica el disenso pero practica la obediencia.
Justo cuando el ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, anunció en voz alta una moratoria sobre las exportaciones de armas a Israel en enero de 2024, el ministro de Defensa, Guido Crosetto, aclaró que la congelación sólo se aplicaba a las nuevas licencias, no a los contratos existentes.
Esta semana, Meloni «condenó» a Israel por apoderarse de barcos en aguas internacionales de la Flota de Resiliencia Global y detener a activistas -entre ellos varios italianos-, pero no tomó ninguna medida diplomática concreta. En cambio, redobló su afirmación de que la flota «no está brindando asistencia significativa a quienes la necesitan». Pero las encuestas de opinión muestran ahora una brecha cada vez mayor entre la retórica del gobierno y el sentimiento público. Incluso muchos votantes conservadores que alguna vez simpatizaron con Israel se han vuelto incómodos por el alcance del sufrimiento civil, y una encuesta reciente encontró que sólo el 11% de los italianos consideran a Israel un “aliado”. Para Meloni, cuyo liderazgo se define por el orgullo y la soberanía nacionales, esta preocupación es políticamente peligrosa.
Así, las situaciones simbólicas se vuelven vitales.
Suspender la cláusula de “renovación automática” del acuerdo de defensa no cuesta mucho. El Ministro de Asuntos Exteriores israelí admitió que el acuerdo «no tiene contenido sustancial». Por el contrario, la cooperación comercial y tecnológica requiere miles de millones de euros y una profunda coordinación estratégica. Si bien la Declaración de Roma fue noticia de primera plana, los diplomáticos italianos en Bruselas tuvieron cuidado de garantizar que no se pusiera en riesgo nada de importancia económica.
La verdad es que la dependencia de Europa de la tecnología de defensa, la ciberinteligencia y los sistemas de inteligencia artificial israelíes es profunda, e Italia no es una excepción. Los gigantes industriales italianos Leonardo SpA y Fincantieri mantienen sólidas asociaciones con empresas israelíes como Elbit Systems, y Leonardo produce componentes para los aviones de combate F-35 utilizados ampliamente en Gaza. A pesar de las protestas y peticiones de los trabajadores que exigen una ruptura total de los vínculos, estos contratos continúan sin cesar.
Las contradicciones se extienden a la diplomacia. Italia se ha abstenido repetidamente de votar o ha votado en contra de las resoluciones de la Asamblea General de la ONU que piden un alto el fuego, se ha negado a apoyar la solicitud de Palestina de ser miembro de la ONU en mayo de 2024 y se ha puesto del lado de Israel contra la CPI, y Tajani rechazó la solicitud del fiscal de la CPI, Karim Khan, de emitir órdenes de arresto para Netanyahu y su ministro de defensa como «inaceptable».
Pero después de que la Corte Internacional de Justicia reconociera en enero de 2024 que existía un riesgo razonable de genocidio en Gaza, Italia, como signataria de la Convención sobre el Genocidio, quedó legalmente obligada a actuar para prevenirlo. El continuo suministro de armas, municiones, explosivos y componentes que facilitan el esfuerzo bélico israelí constituye no sólo una colusión sino una violación del derecho internacional. Cada votación fallida, cada renovación silenciosa de la licencia, refuerza esta violación.
Entonces, ¿cuál es el final de Meloni?
El sociólogo Alessandro Orsini ofrece una metáfora adecuada. En su libro «Gaza Meloni: The Foreign Policy of a Satellite State», describe el comportamiento de Meloni como una «estrategia de serpiente»: «Cuando el sol es fuerte, la serpiente disfruta de la luz sobre la roca expuesta. Cuando las cámaras la iluminan, dice que ‘siente pena’ por los palestinos. Pero cuando el sol desaparece, se esconde bajo la roca, tal como lo hacen ella y Antonio Tajani cuando hay que tomar decisiones políticas para Israel».
Es una imagen brutal pero precisa. Los instintos humanitarios de Meloni sólo aparecen cuando no conllevan ningún coste político.
Parte de esto se debe a la culpa colectiva de Europa. La historia colonial y antisemita del continente ha producido una vergüenza moral al enfrentar a Israel. La otra parte es puramente pragmática: la dependencia energética, la cooperación en materia de defensa y el intercambio de inteligencia hacen de Israel un socio indispensable para el proyecto de la Unión Europea. Las capitales europeas, incluso cuando están horrorizadas por las imágenes procedentes de Gaza o del Líbano, se resisten a poner en peligro esta alianza.
Pero los dobles estándares exacerban el problema, y este tipo de lenguaje moral que enmascara el interés propio parece reflejar a la propia Europa. Francia condena a Netanyahu durante una semana y envía municiones la siguiente. Alemania invoca su responsabilidad histórica para justificar su apoyo casi incondicional. Italia se permitió convertirse en un mero conducto para las agendas de Trump y Netanyahu.
Sin embargo, como país alguna vez desempeñamos un papel único como puente entre Europa y el mundo árabe, un papel que combinaba pragmatismo y compasión. Esa identidad aún puede salvarse. Pero hacerlo requiere más que una suspensión ceremonial de los acuerdos de defensa o una expresión de preocupación cuidadosamente redactada. Se requiere coherencia y coraje para alinear la política exterior con los valores declarados.
Para Giorgia Meloni, ese coraje parece faltar.
Si Italia realmente quiere liderar como nación soberana, debe redescubrir la claridad moral que Meloni expresó una vez cuando era una joven parlamentaria. La convicción de que no existe una causa justa cuando se derrama sangre de inocentes. Hasta entonces, Italia seguirá siendo un puente que ya no está conectado pero que se derrumba bajo el peso de su hipocresía.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la posición editorial de Al Jazeera.
