Mientras los trabajadores se preocupan por la IA, Jensen Huang de Nvidia dice que la IA está «creando una enorme cantidad de puestos de trabajo»

Cuando se trata del espectro del potencial de la IA para desplazar mano de obra, Jensen Huang piensa que el trabajador estadounidense no tiene nada que temer. Durante una conversación el lunes por la noche con Becky Quick de MSNBC, organizada por el Instituto Milken, un grupo de expertos en política económica, el jovial director ejecutivo de Nvidia dijo que la IA era un generador de empleos a escala industrial, no el presagio del desempleo masivo que los llamados «condenadores de la IA» a menudo han acusado de ser.

Durante la charla se abordaron varios temas diferentes, pero un tema central que volvió a aparecer fue la actual ansiedad económica que rodea a la industria de la IA y si era algo que legítimamente debería preocupar a los estadounidenses. En un momento, Quick señaló: «Esto está sucediendo muy rápidamente. ¿Existe una dislocación mayor que la que hemos visto en el pasado que conduzca a una mayor desigualdad? ¿Y qué hacemos al respecto?».

A lo largo de la noche, Huang expresó una nota optimista. “La IA crea empleos”, afirmó Huang durante el debate, y añadió que “la IA es [the] «La mejor oportunidad de Estados Unidos para reindustrializarse». Huang señaló que la industria de la IA está impulsada por una nueva generación de fábricas industriales, del tipo que produce el hardware que actúa como infraestructura crítica para el negocio de la IA. (La compañía de Huang, en particular, vende mucho de ese hardware). Esas fábricas necesariamente necesitan trabajadores, al igual que el resto de la floreciente industria de la IA.

Sólo porque una tarea específica esté automatizada no significa que todo el trabajo de una persona vaya a ser reemplazado, razonó Huang. Las personas que creen esto “malinterpretan que el propósito de un trabajo y la tarea de un trabajo están relacionados”, pero en última instancia no son lo mismo, dijo. En otras palabras, el argumento de Huang es que incluso cuando la IA asume una tarea discreta dentro de un rol, es probable que se mantenga la función más amplia que desempeña el empleado en una organización.

En relación con esto, Huang criticó a las personas que alegan que la IA dominará a la humanidad o que acabará con enormes sectores de la economía. «Mi mayor preocupación es que asustemos… a la gente, a toda la gente a la que les contamos estas historias de ciencia ficción, hasta el punto de que la IA sea tan impopular en Estados Unidos, o la gente le tenga tanto miedo, que en realidad no la utilicen», dijo.

Irónicamente, gran parte de la retórica fatalista ha sido generada por la propia industria de la IA, y los críticos sostienen que esa hipérbole se ha utilizado como un truco de marketing diseñado para generar expectación y entusiasmo por productos que no están ni cerca de las capacidades que sugiere esa retórica.

Queda por ver qué tipo de impacto a largo plazo tendrá la IA en la economía en general. Dicho esto, organizaciones financieras y académicas de buena reputación han sugerido que hasta el 15% de los empleos en los EE. UU. se eliminarán en los próximos años como resultado de la IA.