De manera similar, ¿se perdonaría a alguien pedir ver alguna evidencia de un proceso político que funcione bien y que proporcione al presidente diferentes opciones, detalle sus costos y beneficios y brinde estrategias coherentes para su implementación, todo lo cual normalmente es responsabilidad del asesor de seguridad nacional, el otro sombrero que ahora usa Rubio?
De hecho, pocas personas han estado mejor posicionadas para dominar la política exterior y de seguridad nacional de Estados Unidos que la persona que actualmente desempeña ambas funciones. Y, sin embargo, lo más notable de Rubio es el papel cada vez más reducido que parece desempeñar.
El secretario de Estado de Estados Unidos es el principal diplomático y portavoz de asuntos exteriores del país, responsable de llevar la bandera de Estados Unidos al exterior y liderar los esfuerzos diplomáticos para resolver conflictos, prevenir otros nuevos y promover los intereses nacionales de Estados Unidos.
Pero Rubio está en gran medida ausente en todos estos esfuerzos.
Mientras que su predecesor, Antony Blinken, viajaba a Oriente Medio al menos una vez al mes después de que la región ardiese tras los ataques del 7 de octubre contra Israel, Rubio ha estado en Israel sólo tres veces en los últimos 16 meses. Mientras que el ex Secretario de Estado Henry Kissinger pasó semanas en la región, trabajando para forjar un acuerdo entre Israel y sus vecinos después de la guerra de 1973, Rubio no ha visitado la región en más de seis meses.
George Shultz, quizás el mejor secretario de Estado de Estados Unidos, dijo una vez que la diplomacia es como la jardinería: hay que regar las plantas y arrancar las malas hierbas. En otras palabras, hay que ir allí. Sin embargo, hasta ahora Rubio ha realizado sólo 18 viajes como secretario de Estado, pasando unos 75 días en el camino visitando 31 países. En comparación, en sus primeros 16 meses en el cargo, Hillary Clinton había realizado 28 viajes y pasó 130 días visitando más de 60 países.
