En números: 100 días de la guerra estadounidense-israelí contra Irán | La guerra estadounidense-israelí contra Irán noticias


El domingo se cumplen 100 días de la guerra, que según el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, terminaría “muy rápidamente”.

A pesar del alto el fuego acordado el 8 de abril, el Estrecho de Ormuz permanece en gran medida cerrado, continúan los incendios esporádicos y las conversaciones han fracasado repetidamente.

Historias recomendadas

Lista de 4 artículosFin de la lista

En este comentario visual, Al Jazeera recorre los primeros 100 días de la guerra, desde el número de muertos y desplazamientos hasta el impacto en la economía global y las perspectivas de un acuerdo.

Al menos 7.000 personas murieron

Ahora el número de muertos en el Líbano es mayor que el número de muertos en Irán, el objetivo original de la guerra.

Las cifras preliminares muestran que al menos 3.593 personas han muerto en el Líbano, 3.468 en Irán y 29 en los Estados del Golfo, y 26 israelíes y 13 soldados estadounidenses han muerto en ataques iraníes desde el inicio de la guerra estadounidense-israelí contra Irán.

Las cifras pueden cambiar a medida que la situación evolucione a medida que haya más información disponible.

(Al Jazeera)

Israel ocupa una quinta parte del Líbano

A pesar de un alto el fuego separado en el Líbano que entró en vigor el 17 de abril, Israel continúa bombardeando el sur del país.

Los ataques israelíes han desplazado a más de un millón de libaneses, y el primer ministro Nawaf Salam describió la invasión como una “política de tierra arrasada y castigo colectivo”, que destruyó ciudades y pueblos y obligó a sus residentes a exiliarse.

El 1 de junio, las fuerzas israelíes habían llegado a las afueras de la ciudad de Nabatieh, en el sur del Líbano. Al hacerlo, capturaron el castillo de Beaufort, lo que marcó el avance más profundo hacia el Líbano en más de 25 años. Las fuerzas israelíes ocupan ahora casi una quinta parte del país: 2.000 kilómetros cuadrados (770 millas cuadradas).

Israel afirmó que su objetivo en el Líbano era expulsar a los principales combatientes de Hezbollah al sur del río Litani, cerca de su frontera. Sin embargo, el ejército está operando lejos de esta línea, con órdenes de desplazamiento forzado hasta el río Zahrani, que está a unos 10 kilómetros (seis millas) al norte del Litani.

En las dos primeras semanas de la guerra, más de tres millones de iraníes también fueron desplazados por los ataques estadounidenses e israelíes que bombardearon infraestructuras clave y sitios civiles en el país.

Estrecho de Ormuz: de 100 barcos diarios a 7

Desde el comienzo de la guerra, cientos de barcos han quedado varados en el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial estratégica por la que alguna vez fluyó una quinta parte del petróleo y el gas del mundo.

[Al Jazeera]

Según datos de seguimiento de barcos, unos 607 barcos pasaron por el estrecho entre el 28 de febrero y el 31 de mayo (un promedio de unos siete barcos por día), muy por debajo de la tasa de tránsito diario de unos 100 barcos antes de la guerra.

Con el cierre del estrecho, las reservas mundiales de petróleo se han retirado a un ritmo récord, lo que genera temores de que se agoten a medida que continúe el conflicto. Además, Estados Unidos ha impuesto un bloqueo a los puertos iraníes desde mediados de abril, perturbando aún más el transporte marítimo comercial en la vía fluvial.

Dado que los petroleros no pueden salir del estrecho, esto ha resultado en distancias de viaje más largas, menor disponibilidad de barcos en las rutas principales y mayores tarifas de flete.

146 países aumentaron los precios de la gasolina

La guerra ha sacudido los mercados energéticos y los precios del petróleo casi se han duplicado en los últimos tres meses.

La Agencia Internacional de Energía, una organización intergubernamental que rastrea los mercados energéticos globales, describió la interrupción como el mayor shock energético jamás registrado.

Antes de la guerra, el precio del crudo Brent, la referencia mundial para los precios del petróleo, era de unos 70 dólares por barril. Una semana después de la guerra, los precios superaron los 100 dólares por primera vez desde 2022, y finalmente alcanzaron un máximo de casi 120 dólares antes de estabilizarse nuevamente a alrededor de 100 dólares, donde permanecen hoy.

En particular, un elemento central de estas fluctuaciones del petróleo ha sido la actividad del presidente Trump en las redes sociales, cuyas publicaciones en Truth Social a menudo han provocado oscilaciones multimillonarias en los futuros del petróleo.

La gente común y corriente ya se ha visto afectada por los aumentos de precios en los surtidores. Según el recuento de Al Jazeera, al menos 146 países han informado de aumentos en los precios de la gasolina desde finales de febrero.

Los países asiáticos, que importan alrededor del 60% de su petróleo del Golfo, enfrentan los costos más altos en las gasolineras, ya que países como Myanmar vieron aumentar los precios de la gasolina en más del 90% en los primeros tres meses del conflicto.

En África, los nigerianos pagan más del 50 por ciento más por la gasolina, mientras que en algunos países latinoamericanos como Perú, los costos de llenado de los tanques son un 40 por ciento más altos que antes de la guerra.

Muy pocos países estuvieron protegidos del impacto de la guerra contra Irán y del cierre del Estrecho de Ormuz.

No sólo están aumentando los precios de la gasolina, sino que el petróleo y el gas son las materias primas de miles de productos cotidianos, desde agua embotellada y envases de alimentos hasta detergente para ropa.

[Al Jazeera]

El suministro mundial de alimentos depende principalmente del gas natural en forma de fertilizantes, que se utiliza para impulsar la productividad de los cultivos y garantizar que la producción de alimentos pueda satisfacer la demanda. Como resultado, los precios de los alimentos se han movido a la par de los precios de la energía, afectando cada etapa de la cadena de suministro de alimentos, desde los fertilizantes utilizados en los campos hasta los camiones que transportan los alimentos desde los campos hasta los estantes de los supermercados.

Si bien las principales compañías petroleras se han beneficiado de los precios más altos, si se mantienen altos, se corre el riesgo de enviar a la economía al caos y posiblemente a una recesión.

“Aún es demasiado pronto para determinar el impacto total de la guerra”, dijo a Al Jazeera Hadi Kahalzadeh, miembro no residente del Instituto Quincy para el Arte de Gobernar Responsable. «Sabemos que ha provocado una contracción del PIB mundial, un aumento de la inflación y ha generado preocupaciones sobre un crecimiento más lento, una inflación más alta y el riesgo de una nueva desaceleración económica». [as reflected in estimates from the IMF, World Bank, and OECD]. Los altos precios de la energía, los fertilizantes y los metales básicos han aumentado los costos de los insumos industriales y agrícolas, afectando negativamente el crecimiento y la inflación. Pero aún se desconocen los impactos totales en las cadenas de suministro globales.

Los mercados globales cayeron inicialmente

Los mercados bursátiles mundiales inicialmente cayeron bruscamente, con el S&P 500, un índice bursátil de referencia de Estados Unidos, cayendo un 9,1 por ciento hasta finales de marzo desde máximos anteriores, ya que los inversores tomaron en cuenta el shock energético global y los riesgos de una guerra regional más amplia.

A medida que avanzaba la guerra, los mercados bursátiles mundiales se movieron en respuesta a las señales diplomáticas e incluso en las redes sociales del presidente Trump, con índices cayendo y repuntando ante rumores de escalada y alto el fuego respectivamente, lo que también dio lugar a acusaciones de manipulación del mercado, que no han sido probadas.

«Hubo serias dudas sobre movimientos sospechosos del mercado en torno a los principales anuncios de Trump sobre Irán y la guerra. Según se informa, los reguladores estadounidenses examinaron algunas de estas operaciones», dijo Kahalzadeh a Al Jazeera.

«También existen preocupaciones más amplias sobre los conflictos de intereses, particularmente en torno a personas cercanas a Trump y sus vínculos financieros en Medio Oriente».

El desempeño de índices europeos como el FTSE 100, el Euro Stoxx 600 y el índice DAX alemán tuvo un desempeño mucho peor, ya que cayeron bruscamente a principios de marzo debido a la dependencia de las economías europeas del petróleo, debido a sus industrias de uso intensivo de energía.

Los mercados asiáticos, que dependen en gran medida del petróleo del Golfo, fueron los más afectados de todos, y el índice Nikkei sufrió sus mayores pérdidas en un solo día al comienzo de la guerra. A finales de abril, cuando Pakistán mediaba en las conversaciones de alto el fuego, el Nikkei subió bruscamente, pero a mediados de mayo, cuando los dos países intercambiaron disparos, el índice cayó.

Los mercados bursátiles mundiales se han visto atrapados entre un shock inflacionario causado por los precios de la energía y un mercado alcista prolongado en la infraestructura de inteligencia artificial.

A pesar de la guerra, el Nasdaq Composite y el S&P 500 han alcanzado máximos históricos en lo que va de año, impulsados ​​por un fuerte auge de la inteligencia artificial.

Varias rondas de conversaciones, sin llegar a un acuerdo

Ahora la guerra ha estallado dos veces en medio de las negociaciones: primero en junio de 2025 y nuevamente el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel atacaron a Irán mientras las conversaciones aún estaban en curso.

Entrada en vigor del alto el fuego (8 de abril)

Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas con mediación paquistaní. El acuerdo tenía como objetivo detener los combates y reabrir las negociaciones diplomáticas, mientras que Irán acordó permitir el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz.

En cuestión de horas, Israel lanzó más de 100 ataques aéreos en todo el Líbano, matando a más de 250 personas.

El humo se eleva después de los ataques aéreos israelíes contra Beirut y sus suburbios del sur el 8 de abril de 2026. [Anwar Amro/AFP]

Conversaciones en Islamabad (11 y 12 de abril)

Las primeras rondas serias de negociaciones para poner fin a la guerra en Pakistán se celebraron entre el 11 y el 12 de abril.

Irán y Estados Unidos se reunieron en Islamabad para mantener conversaciones que finalmente fracasaron por la cuestión nuclear. «La mayoría de los puntos fueron acordados, pero el único punto que importaba, que era el punto nuclear, no», dijo Trump.

El primer ministro paquistaní, Shahbaz Sharif, se reúne con el presidente del parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, mientras se espera que delegaciones de Estados Unidos e Irán celebren conversaciones de paz, en Islamabad, Pakistán, el 11 de abril de 2026. [Handout/Reuters]

Irán rechazó la posición de Estados Unidos y emitió una contrapropuesta, que Trump describió más tarde como “basura”, advirtiendo que el alto el fuego estaba “en soporte vital”. Estados Unidos anunció inmediatamente un bloqueo naval a los barcos iraníes.

De izquierda a derecha, el vicepresidente estadounidense J.D. Vance se reúne con el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, durante su reunión el 11 de abril de 2026 en Islamabad, Pakistán. [Jacquelyn Martin/Pool/Getty Images]

– Falta de confianza en las negociaciones posteriores al alto el fuego.

Omar Rahman, miembro del Consejo de Asuntos Globales de Oriente Medio, explicó que el fin de la guerra puede estar cerca, pero todavía está abierto a interpretación dependiendo de quién abandone el campo.

«Será mucho más difícil llegar a un acuerdo más estrecho y detallado», dijo Rahman a Al Jazeera.

«él [Trump] Depende de personas no especializadas para negociar cuestiones importantes y no produce nada. «Quiere anotar 10 puntos, acordar 10 puntos en el reverso de una servilleta, no negociar un acuerdo detallado que se ha alcanzado y que se mantendrá en el tiempo».

«Creo que los iraníes son plenamente conscientes de ello», dice Rahman. «No confían en Estados Unidos y no confían en que Trump cumpla con cualquier acuerdo que firme en el futuro».

El índice de aprobación del presidente Trump se sitúa en el 40,3% en el promedio de las encuestas de RealClearPolitics al 2 de junio, mientras que el 57% de los estadounidenses desaprueba su desempeño laboral, lo que representa una diferencia neta de 16,7 puntos. Esto indica una disminución notable con respecto a lo que era el caso antes de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here