¿Graham Platner es apto para ser senador de Estados Unidos?

Durante una semana he visto a los comentaristas y al partido hacer fila para decirme que Graham Platner está demasiado comprometido para el Senado de los Estados Unidos. Anoche, los demócratas de Maine les respondieron. Está en camino de ganar sus primarias con alrededor del 72 por ciento de los votos, llegando a casi todos los condados del estado. Éste no es el resultado de un candidato en el que los votantes desconfían; de hecho es todo lo contrario. Es una victoria aplastante.

Cada vez que escucho a un experto calificar su comportamiento de «descalificante» o leo otro artículo de opinión sobre el terrible ser humano que es Graham Platner, no puedo evitar pensar en las personas que ya están en el Senado. ¿Cómo abordan el poder? ¿Nos muestran la genuina autoridad moral?

Mientras Israel arrojaba fósforo blanco sobre la población del Líbano, Los New York Times calificándola de munición que “puede ser extremadamente dañina”. El fósforo blanco atraviesa la piel hasta los huesos. Lo llamaron dañino. Como el colesterol. Como saltarse el gimnasio.

Este es el mismo periódico que pasó dos meses entrevistando a mujeres que salieron con Graham Platner, en busca de algo que lo descalificara. El fósforo blanco que acaba en la población civil «puede ser extremadamente dañino». La vida privada de Graham se pone bajo el microscopio.

Los medios de comunicación y el establishment demócrata han analizado sus luchas personales y han tratado de equipararlas con su aptitud para servir. Relaciones que terminaron mal. Textos de los que se arrepiente. Los años que pasó bebiendo, tratando de evitar lo que trajo a casa de Ramadi y Faluya. Es un infante de marina que regresó con trastorno de estrés postraumático y un problema con la bebida e hizo el trabajo para salir del otro lado. Eso no es una descalificación. En la mayor parte de Estados Unidos, esa es la historia de un hombre que crece. Pero si te postulas para un cargo como un hombre común y corriente, cada herida personal se convierte en noticia de primera plana.

Y toda esa presión lo ha convertido en algo raro. Ya ha sobrevivido a lo peor que le pueden hacer a alguien al aire libre, lo que significa que no queda nada que le sujete la cabeza. No se puede chantajear a un hombre cuyos defectos ya están sobre la mesa, y no se puede disuadirlo de una pelea amenazándolo con exponerlo.

Por supuesto, sextear con una mujer estando casado no es admirable. Pero esa nunca ha sido la prueba de si se puede confiar el poder a alguien.

La prueba es cómo te comportas cuando la tienes. Y esa prueba deja al Senado al que Platner quiere unirse moralmente en quiebra. Los senadores que apoyan a nuestros medios de comunicación, mientras que los senadores morales y dignos se sientan en una audiencia y debaten los méritos de vincular nuestro ejército y nuestra inteligencia aún más estrechamente a un gobierno que está cometiendo genocidio y al que se considera sobrio y serio. Sólo política. Sólo pragmatismo. Trabajar mano a mano con personas que cometen crímenes de guerra se llama habilidad política.

Chuck Schumer votó a favor de la guerra en Irak. Cientos de miles de personas murieron. Ahora lidera a los demócratas en el Senado y nunca ha tenido que sentarse donde estaba Platner. Conserva su liderazgo y su reputación como estadista porque él personalmente no arrojó la bomba. Él era sólo parte de la máquina que hizo eso, y nadie en la máquina es responsable. Y no es sólo él. Decenas de ellos, en ambos partidos, votaron a favor de esa guerra o financiaron las guerras que siguieron, y ninguno ha tenido que responder por una sola muerte. Platner de todos modos. Platner presionó enviar. Platner era “inquietante”.

No me siento traicionado por Platner. Me siento traicionado por la gente que lo juzga. John Yoo escribió los memorandos legales que autorizaron la tortura y enseña derecho en Berkeley, y la misma multitud que piensa que eso es completamente normal se aferra a los mensajes de texto de un hombre. La mitad del Senado se considera moral porque nunca le han gritado a una novia, mientras votan a favor de utilizar armas y financiar el asesinato de decenas de miles de niños.