Los partidarios de Israel le hacen el juego a la derecha antisemita


Al fusionar judaísmo y sionismo, los líderes institucionales han hecho que los judíos de todo el mundo sean menos seguros.

Un cartel de United Jewish Appeal afuera de una sinagoga.

(Creative Touch Imaging Ltd./NurPhoto vía Getty Images)

Desde hace varios años, los líderes y las instituciones de la comunidad judía han estado advirtiendo sobre un aumento repentino del antisemitismo en Estados Unidos, y durante años he sido escéptico. Gran parte de lo que se ha denominado «antisemitismo» es en realidad simplemente una oposición enérgica a Israel, en respuesta al régimen de apartheid en Cisjordania y al genocidio en curso contra los palestinos en Gaza. Jonathan Greenblatt, líder de la Liga Antidifamación y, por lo tanto, la aparente autoridad líder en lo que constituye antisemitismo, ha dejado muy claro que considera que el antisionismo y el antisemitismo son indistinguibles; Bajo su dirección, la ADL ha aplaudido la represión de la administración Trump contra el activismo palestino en los campus universitarios, la mayor ola de represión federal contra la expresión académica desde la era McCarthy. Otras supuestas autoridades –desde la ex enviada antisemitismo de Joe Biden, Deborah Lipstadt hasta el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y Bari Weiss de CBS News– han afirmado constantemente que ondear una bandera palestina mientras se canta “del río al mar” es el equivalente funcional de un crimen de odio antisemita.

Ciertamente me he encontrado con epítetos antisemitas en línea, y me han impactado incidentes como la fatal manifestación Unite the Right en Charlottesville en 2017 y la masacre del Árbol de la Vida en 2018, en la que un supremacista blanco asesinó a 11 judíos en una sinagoga en Pittsburgh. Pero en ningún momento en mis 42 años me he sentido seriamente amenazado o discriminado como judío en Estados Unidos. Considero que la idea de que agentes federales pudieran arrestar a Mahmoud Khalil y retenerlo sin juicio durante más de tres meses –haciendo que se perdiera el nacimiento de su primer hijo– es incalculablemente más inquietante que cualquier cosa que Khalil haya dicho alguna vez sobre Israel en el campus de Columbia (lo cual no me parece preocupante en absoluto), y mi actitud hacia los muchos líderes judíos que no están de acuerdo puede describirse mejor como desprecio.

Pero en los últimos meses se ha vuelto difícil negar que el antisemitismo abierto está aumentando, aunque no en la forma en que los líderes de la comunidad judía han advertido. Un momento clave se produjo en octubre pasado, cuando Tucker Carlson recibió al supremacista blanco Nick Fuentes, quien elogió a Adolf Hitler y condenó a los “judíos globales”, para una entrevista amistosa. Aunque Carlson enfrentó un importante rechazo de todo el espectro político, se mantuvo firme y su perfil no ha hecho más que crecer, junto con el de otros influyentes de derecha inequívocamente antisemitas como Candace Owens y Dan Bilzerian. Los fanáticos de Carlson incluyen una parte sustancial de la derecha MAGA, que comparte su hostilidad hacia Israel, así como la guerra de Donald Trump y Benjamin Netanyahu con Irán. También ha recibido apoyo ocasional de algunos en la izquierda que, si bien a veces reconocen las posiciones más problemáticas de Carlson, también le atribuyen una voluntad de responsabilizar a Israel de una manera que prácticamente no aparece en las noticias televisivas convencionales.

Dos entrevistas de Carlson que circularon ampliamente a principios de este año –con el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, en febrero y con el editor en jefe de El economista en marzo – recibió elogios condicionales de influyentes progresistas como Zeteo el fundador Mehdi Hasan y el ex asesor de política exterior de Bernie Sanders, Matt Duss. Ambos le dieron crédito a Carlson por haber hecho preguntas difíciles sobre Israel, que rara vez se hacen en la televisión. Y no se equivocan. Por ejemplo, los presentadores principales de CNN incluyen a Dana Bash y Jake Tapper, quienes son sionistas sin remordimientos y creen que esta postura ideológica es consistente con su posicionamiento como reporteros neutrales y objetivos. La orientación proisraelí de gran parte de los principales medios de comunicación ha sido clara durante años, mucho antes de que surgiera que Bari Weiss podría convertirse en el jefe de Bash y Tapper.

Pero incluso cuando Carlson ofrece críticas legítimas y bien articuladas a la violencia y la anarquía israelíes, salpica su comentario con temas de conversación que mezclan una supremacía blanca apenas velada con un antisemitismo parpadeante. en uno Economista En una entrevista, Carlson dijo: «No soy sionista en ningún sentido. No quiero que ningún país sea destruido en absoluto, y no quiero que muera gente, especialmente aquellos que no han cometido un crimen, porque no creo en matar inocentes, punto», lo cual es una declaración loable que cualquier antisionista de izquierda podría respaldar palabra por palabra. Pero inmediatamente continuó diciendo: «Esa es la base de la civilización occidental. La civilización oriental tiene un punto de vista completamente diferente. Ellos creen en el castigo colectivo, yo no». Además de ser vago (¿Qué es la «civilización oriental»? ¿Eso incluye a Israel, que los críticos retratan a menudo y razonablemente como una sociedad de colonos de origen europeo, y si es así, ¿es esa la implicación de que los judíos son «orientales»?) y francamente inexacto (el castigo colectivo ha sido utilizado innumerables veces por las sociedades occidentales), Carlson claramente tiene la intención de señalar a los racistas ideológicos que su antisionismo es compatible con su retorcida visión del mundo.

Mientras tanto, Fuentes ha ido aún más lejos y ha vinculado explícitamente el “judaísmo organizado” con Israel y su control hipnótico sobre el conservadurismo estadounidense, hasta el punto de enviar a hombres cristianos blancos a la muerte en las guerras. “Mi problema con Trump no es que sea Hitler”, ha dicho Fuentes. “Mi problema con Trump es que él es no Hitler”. Fuentes respalda ampliamente la violencia contra los judíos, utilizando la retórica del antisionismo y al mismo tiempo destruyendo cualquier distinción entre sionismo y judaísmo.

Problema actual

La incapacidad de los medios de élite para cubrir objetivamente a Israel y promover posiciones antisionistas progresistas ha dejado un amplio camino abierto para demagogos de mala fe como Carlson y Fuentes, al igual que los innumerables fracasos de los líderes demócratas. Mientras las principales organizaciones de derechos humanos del mundo han confirmado una por una lo que cualquiera con acceso a las redes sociales puede ver por sí mismo –que Israel ha estado masacrando indiscriminadamente a palestinos en Gaza durante la mayor parte de tres años–, fuerzas atrincheradas que se niegan a reconocer la misma realidad han socavado su propia credibilidad. No es de extrañar que tanta gente esté ahora abierta a opiniones que antes se consideraban marginales, y en algunos casos por buenas razones.

Pero también es imposible tener en cuenta la creciente influencia de la derecha antisemita sin considerar cómo la mayoría de las propias instituciones judías han enfatizado que judaísmo y sionismo son sinónimos. En las principales denominaciones y organizaciones judías, la hegemonía sionista es casi total. Park East Synagogue, la gran congregación ortodoxa moderna en el Upper East Side de Manhattan, organiza eventos que venden parcelas de tierra palestina ocupada ilegalmente en Cisjordania, y cuando los activistas se reúnen afuera para protestar, el gobernador demócrata de Nueva York intenta criminalizar su discurso, calificándolo de antisemita. Este abrazo sin complejos a Israel no se limita en modo alguno a los judíos ortodoxos; Tanto el movimiento conservador como el reformista están comprometidos con el sionismo al más alto nivel, lo que significa que la gran mayoría de las sinagogas en Estados Unidos participan activamente en el proyecto sionista. Temple Israel en los suburbios de Michigan, la sinagoga reformista más grande del país, tiene la bandera de Israel en su logotipo y está organizando un evento en su sitio web donde los feligreses pueden registrarse para alojarse en un hotel de cinco estrellas en Tel Aviv y socializar con los soldados de las FDI; Y si bien esto no justifica en absoluto el ataque que sufrió en marzo, también es imposible justificarlo en sus propios términos.

La incómoda verdad es que nadie es más responsable de confundir a Israel y el sionismo con los judíos y el judaísmo que los propios líderes judíos. Durante décadas, las principales instituciones judías han sostenido que ser judío significa apoyar a Israel y que criticar a Israel equivale a atacar a los judíos. Ahora, en 2026, se considera ampliamente y con precisión que Israel está cometiendo crímenes contra la humanidad en Gaza, la Cisjordania ocupada y el sur del Líbano, sin mencionar haber arrastrado a Estados Unidos a una guerra ilegal y estratégicamente inepta contra Irán que ha elevado los costos del combustible y los alimentos en todo el mundo. Nada de esto es una excusa para la violencia contra los ciudadanos judíos o sus lugares de culto. Pero hace que ambas cosas sean mucho más probables. Y al tratar a los activistas palestinos de izquierda como si no fueran diferentes de nazis literales como Fuentes, los líderes judíos han devaluado el concepto de antisemitismo y han creado un espacio para que florezca el verdadero antisemitismo.

«El antisionismo está aumentando en respuesta a lo que Israel está haciendo. Simplemente no será posible tratarlo como una posición marginal que pueda ser avergonzada o rechazada hasta la invisibilidad», opinó recientemente Ezra Klein, que no es nada radical, en Los New York Times. «Si sigues diciéndole a la gente que si se oponen al Estado judío tienen que odiar al pueblo judío, eventualmente te creerán».

Tiene razón, y el resultado es que, al apoyar el comportamiento moralmente indefendible de Israel, las instituciones judías también han hecho que todos los judíos de la Tierra sean menos seguros. Esto incluye a aquellos de nosotros que hemos protestado incansablemente contra Israel y el sionismo, advertido sobre este peligro exacto y, como resultado, hemos enfrentado la exclusión y la alienación de nuestras propias comunidades. Parafraseando a uno de nuestros antiguos profetas en el exilio, todos cosecharemos el torbellino.

Desde una guerra ilegal contra Irán hasta un inhumano bloqueo de combustible contra Cuba, desde armas de inteligencia artificial hasta criptocorrupción, este es un momento de caos, brutalidad y violencia asombrosos.

A diferencia de otras publicaciones que repiten como loros las opiniones de autoritarios, multimillonarios y corporaciones, la nación publica historias que exigen responsabilidades a quienes están en el poder y ponen a las comunidades en el centro, a las que con demasiada frecuencia se les niega una voz en los medios nacionales: historias como la que acaba de leer.

Todos los días, nuestro periodismo elimina mentiras y distorsiones, contextualiza los acontecimientos que están remodelando la política en todo el mundo y promueve ideas progresistas que alimentan nuestros movimientos y provocan cambios en los centros de poder.

Este periodismo independiente sólo es posible con el apoyo de nuestros lectores. Si desea ver una cobertura más urgente como esta, haga una donación a la nación Hoy.

David Klion



David Klion es columnista de la nación y colaborador de diversas publicaciones. Está trabajando en un libro sobre el legado del neoconservadurismo.





Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here