El estado estadounidense de Luisiana celebrará varias primarias el jueves, incluidas carreras para el Senado de los Estados Unidos, la Corte Suprema del estado y una serie de oficinas locales.
Notablemente ausentes serán las primarias, ya que los miembros de los partidos Demócrata y Republicano elegirán a sus candidatos para los seis distritos de la Cámara de Representantes del estado antes de las elecciones generales de noviembre.
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosFin de la lista
La votación primaria fue suspendida por el gobernador del estado después de que un fallo clave de la Corte Suprema abrió la puerta a rediseñar el mapa de distritos electorales del estado, eliminando uno de los dos distritos de mayoría negra.
Grupos de derechos humanos han cuestionado la moratoria, diciendo que viola las constituciones de Estados Unidos y los estados.
Esta situación se produce en medio de una batalla nacional más amplia para redistribuir distritos electorales, que ha cambiado los cálculos electorales de ambos partidos de cara a las siguientes elecciones intermedias que determinarán el control de la Cámara de Representantes y el Senado en Estados Unidos y, a su vez, marcarán el tono para los dos últimos años del segundo mandato del presidente estadounidense Donald Trump.
Esto es lo que debes saber.
¿Qué hizo el fallo de la Corte Suprema?
El fallo de la Corte Suprema por 6-3 a finales de abril anuló una disposición clave de la Ley de Derecho al Voto de 1965 destinada a proteger el poder de voto de los negros de la dilución.
Esto se puede lograr manipulando eficazmente áreas con grandes poblaciones negras para reducir su influencia electoral. Históricamente, los votantes negros en Estados Unidos han tenido un fuerte sesgo demócrata.
El fallo estableció que los distritos electorales sólo pueden ser cuestionados si hay evidencia de motivos raciales detrás de cómo fueron trazados. Los jueces y críticos liberales disidentes dijeron que probar tales motivos sería extremadamente difícil, si no imposible.
Con respecto a Luisiana específicamente, el tribunal dictaminó que el mapa del Congreso elaborado en enero de 2024, que creó un segundo distrito de mayoría negra en el estado, era inconstitucional.
Este mapa se creó después de una impugnación legal que afirmaba que Luisiana estaba violando la Ley de Derecho al Voto porque sólo tenía un distrito de seis de seis de mayoría negra, a pesar de que los residentes negros representan un tercio de los votantes del estado.
¿Por qué Luisiana detuvo sus primarias?
El fallo de la Corte Suprema se produjo el 29 de abril, aproximadamente dos semanas antes de las primarias programadas para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Luisiana.
Esto dejó a los republicanos del estado luchando por dibujar nuevos mapas antes de la votación.
“Permitir que se celebren elecciones bajo un mapa inconstitucional socavaría la integridad de nuestro sistema y violaría los derechos de nuestros votantes”, dijo el gobernador Jeff Landry en un comunicado el 30 de abril.
Dijo que su orden de suspender la votación “garantiza que respetamos el estado de derecho al votar”. [state] El Consejo Legislativo tiene el tiempo que necesita para aprobar un mapa justo y legal para el Congreso”.
El miércoles, los republicanos del Senado del estado de Luisiana presentaron un mapa preliminar rediseñado.
¿Qué dijeron los grupos de derechos humanos?
Una coalición de grupos electorales y de derechos civiles ha impugnado la suspensión de las elecciones, alegando que algunos segmentos de votantes, incluidos aquellos en el ejército o que votaron «en ausencia», pueden haber emitido ya sus votos.
También dijeron que un cambio repentino de fecha confundiría a los votantes y, por lo tanto, los privaría de sus derechos, al tiempo que socavaría a los grupos de educación electoral que ya están distribuyendo información sobre las elecciones.
“Esta orden ejecutiva ilegal amenaza la integridad de nuestro sistema democrático e ignora las voces de los votantes que realmente participaron de buena fe en las primarias de mayo”, dijeron los grupos, que incluían el Fondo de Defensa Legal, la Liga de Mujeres Votantes de Luisiana, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Clínica de Derecho y Raza de la Facultad de Derecho de Harvard, en una declaración conjunta a principios de mayo.
“Al intentar suspender las elecciones en curso, los funcionarios estatales están creando confusión, socavando la confianza pública y anteponiendo los intereses partidistas a los derechos constitucionales de los votantes de Luisiana”, se lee en el comunicado.
¿Cuál es el contexto más amplio?
El enfrentamiento en el estado sureño se produce en medio de una ola más amplia y poco convencional de redistribución de distritos electorales en Estados Unidos.
Si bien históricamente la redistribución de distritos ha ocurrido cada década después del censo de EE. UU., el año pasado el presidente Trump pidió a los republicanos de Texas que volvieran a dibujar sus mapas para crear más distritos de tendencia republicana.
Esto desató una ola de esfuerzos de redistribución de distritos por parte de las legislaturas estatales controladas tanto por los demócratas como por los republicanos. Hasta ahora, California, Missouri, Ohio, Virginia, Utah, Tennessee y Florida han rediseñado sus mapas antes de las elecciones de mitad de período.
Se espera que los republicanos obtengan más escaños que los demócratas en esta campaña. Si bien se espera que esto reduzca el margen, los demócratas todavía están inicialmente a favor de recuperar el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en noviembre.
