Continúa la guerra de palabras sobre el crimen organizado entre el PQ y los liberales – Montreal


El líder liberal de Quebec, Charles Milliard, dice que todavía hay tiempo para que el líder del PQ, Paul St. Pierre Plamondon, se disculpe, incluso después de iniciar acciones legales en su contra.

Milliard quiere que el líder del PQ se retracte de los comentarios que vinculan a los liberales con el crimen organizado, y dijo el lunes por la mañana que se niega a permitir que el líder del PQ difame a su partido.

«Está haciendo una asociación falsa entre el crimen organizado (y) nuestro partido», dijo Millard al anunciar un nuevo candidato liberal en el área de la ciudad de Quebec.

Es parte de una feroz guerra de palabras entre Milliard y Paul St. Pierre Plamondon que comenzó en la Asamblea Nacional el viernes. Mientras los diferentes partidos daban conferencias de prensa al final de la sesión, St. Pierre Plamondon atacó a los liberales.

Al señalar las investigaciones en curso sobre la campaña de liderazgo del exlíder Pablo Rodríguez, se preguntó en voz alta si el partido tiene vínculos con el crimen organizado, calificándolo de “una pregunta tan obvia”.

La historia continúa debajo del anuncio.

Durante el fin de semana, el Partido Liberal envió a Paul St. Pierre Plamondon un aviso legal formal. Exigen que se disculpe públicamente y se retracte de su declaración en un plazo de 72 horas, diciendo que no tiene pruebas que respalden su afirmación. La carta califica de “infundada” y “por debajo de los estándares requeridos en su función” asociar a los liberales con el crimen organizado.

Recibe las últimas noticias nacionales

Reciba las últimas noticias de Canadá en su bandeja de entrada a medida que suceden para no perderse ninguna noticia de actualidad.

St. Pierre Plamondon anunció el domingo que, tras consultar con sus abogados, no tiene “ninguna intención de retractarse”. El líder del PQ dijo que sólo estaba preguntando si los liberales tienen o no vínculos con el crimen organizado.

La experta en derecho Hilary Young dice que eso no es una gran defensa.

«No importa si técnicamente lo has formulado en forma de pregunta o en forma de declaración. Si estás insinuando algo sobre corrupción a través de una pregunta, entonces eso podría ser absolutamente difamatorio», dijo Young, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de New Bruswick.


«Ciertamente no hay defensa de ‘solo estaba preguntando'».

Young dice que las amenazas de litigio en política son muy populares y agrega que no hacerlo puede haber hecho que los liberales quedaran mal.

«Es tan común amenazar con un litigio que, de no hacerlo, la gente podría preguntarse si es cierto», dijo.

La historia continúa debajo del anuncio.

Sin embargo, Young dice que es muy poco probable que un caso como este llegue a juicio.

Debido a la lentitud de la justicia, esto se prolongaría hasta mucho después de las elecciones de octubre.

«Le estoy echando una mano si simplemente quiere retractarse», dijo Milliard.

Este miércoles vence el plazo para que St. Pierre Plamondon se disculpe y se retracte.

© 2026 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here