A principios de este año, Trump presentó una demanda por 10 mil millones de dólares contra el IRS por la filtración de sus declaraciones de impuestos por parte de un contratista privado en 2019 y 2020. La demanda inmediatamente generó preguntas sobre conflictos de intereses: ¿Cómo podrían el Departamento de Justicia y el IRS, ahora controlado por personas designadas por Trump, defenderse de una demanda presentada por su jefe?
Pero antes de que avanzara la demanda, el fiscal general interino Todd Blanche reveló que se había llegado a un acuerdo. En lugar de un pago a Trump, el acuerdo daría lugar al establecimiento de un fondo de casi 1.800 millones de dólares para realizar pagos a las personas descritas en el acuerdo como víctimas del uso de armas por parte del gobierno.
El anuncio generó especial entusiasmo entre cientos de personas a las que Trump indultó por su papel en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, y muchas anunciaron su intención de solicitar pagos. Los agentes de policía que defendieron el Capitolio y los exfiscales del Departamento de Justicia que persiguieron a los acusados del 6 de enero presentaron una demanda para bloquear el fondo por completo, y otro juez ordenó el viernes temprano una pausa de dos semanas en su establecimiento.
Un portavoz del equipo legal de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En su orden de cuatro páginas del viernes, Williams indicó que está considerando reabrir el caso. También destacó la sugerencia de los ex jueces de que los abogados de Trump sabían desde el principio que su demanda no tenía mérito y la presentaron únicamente para justificar un supuesto acuerdo que la administración quería anunciar.
El juez añadió que una norma de un tribunal federal exige que los abogados se aseguren de que los expedientes judiciales “no se presenten con ningún propósito inapropiado”.
