Lista de contenidos
Yakarta, CNN Indonesia —
Pakistán continúa intensificando los esfuerzos diplomáticos para reunir Estados Unidos de América (Estados Unidos) y Irán negociar en Islamabad después de que la primera fase de conversaciones del 12 y 13 de abril no lograra ningún avance.
El doctor Nazir Ahmad Mir, analista del Centro de Investigación de Estudios Asiáticos (RCAS), evalúa que Pakistán sigue intentando presionar para lograr un alto el fuego en la guerra desencadenada por la alianza entre Estados Unidos e Israel contra Irán desde el 28 de febrero para proteger su propia estabilidad económica.
«Pakistán se ve directamente afectado por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán», dijo Mir en su escrito para el Centro de Estudios para la Paz.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Explicó que la economía de Pakistán depende en gran medida de las importaciones de petróleo de la región del Golfo, de los rescates de los países árabes, así como de miles de millones de dólares en remesas de millones de trabajadores paquistaníes en la región.
«Las perturbaciones en estos países afectarán naturalmente a la economía de Pakistán», dijo.
Mientras tanto, se dice que el presidente estadounidense Donald Trump extendió el alto el fuego tras las solicitudes del primer ministro Shehbaz Sharif y el comandante del ejército de Pakistán, general Asim Munir.
Relaciones entre Estados Unidos y Pakistán
Mir evaluó que la mejora de las relaciones entre Islamabad y Washington durante el segundo mandato de Trump fue uno de los factores importantes detrás del coraje de Pakistán para desempeñar un papel mediador.
Después de que las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos se deterioraran durante la era de Joe Biden, se considera que la administración Trump es más abierta hacia Islamabad. Trump incluso elogió varias veces el liderazgo militar de Pakistán, lo que fortaleció la posición de Munir en el desempeño de la diplomacia regional.
Por otro lado, Pakistán también mantiene relaciones equilibradas con Irán al evitar lados abiertos en el conflicto regional de Medio Oriente, incluido el rechazo de la solicitud de Arabia Saudita de unirse a la guerra contra los hutíes en Yemen.
Aparte del factor relación con Trump, China también juega un papel importante entre bastidores. «China ha persuadido a Irán para que hable con Estados Unidos, no una sino dos veces», escribió Mir.
Según él, a Beijing le interesa mantener la estabilidad regional para proteger a Pakistán como socio estratégico y reducir el impacto económico de la guerra.
Diplomacia del transbordador
Pakistán ahora está llevando a cabo una diplomacia itinerante o diplomacia lanzadera. Munir visitó Teherán para reunirse con el presidente de Irán y otros altos funcionarios, mientras que Sharif realizó visitas a Arabia Saudita, Turquía y Qatar para generar presión regional para mantener abiertos los canales de negociación.
Mir evaluó que Pakistán había logrado explotar inteligentemente el impulso geopolítico.
«Pakistán estaba en la posición correcta, en el momento correcto, y aprovechó inteligentemente la situación para su beneficio», afirmó.
Si tiene éxito, se espera que Pakistán obtenga beneficios a corto plazo en forma de apoyo financiero de Estados Unidos y los países del Golfo, así como beneficios a largo plazo en forma de oportunidades para reformas económicas internas.
A nivel interno, esta medida de mediación también fortalece la legitimidad del gobierno de Shehbaz Sharif y del ejército paquistaní bajo Munir, al tiempo que desvía la atención de la cuestión de la detención de Imran Khan y de las críticas al declive de la democracia.
Sin embargo, Mir enfatizó que las ambiciones de Pakistán como mediador regional tienen importantes limitaciones.
«Pakistán no tiene ninguna presión real ni contra el presidente Trump ni contra Irán», escribió.
Cree que Pakistán no tiene suficiente capital político, económico o militar para obligar a Washington o Teherán a llegar a un acuerdo permanente.
Oportunismo geopolítico
Mir también destacó la posición paradójica de Pakistán, que busca mediar en conflictos globales, pero aún no logra resolver sus propios problemas de seguridad, incluido el conflicto de larga data con Afganistán y los talibanes.
«Esto parece paradójico. ¿Cómo puede un país que no ha logrado resolver los problemas con sus vecinos más cercanos convertirse en una fuerza estabilizadora en la región?» Mir escribió.
Aparte de eso, las tensiones sectarias internas también estuvieron en el centro de atención después de que Munir supuestamente hiciera declaraciones controvertidas a la comunidad chiita de Pakistán sobre su apoyo a Irán.
Según Mir, estas condiciones muestran que Pakistán todavía enfrenta serios desafíos en materia de seguridad interna, legitimidad política y relaciones regionales.
«El principal objetivo de Pakistán ahora es contener la guerra y limitar su impacto negativo en el país», afirmó.
Añadió que era demasiado pronto para llamar a Pakistán una fuerza estabilizadora regional antes de que el país pudiera mejorar la seguridad interna, restaurar la economía y hacer las paces con sus propios países vecinos.
Al final, Mir cree que las medidas de Pakistán reflejan cálculos estratégicos y oportunismo geopolítico más que su capacidad real como garante de la estabilidad regional.
(ADN)
Agregar
como la opción preferida
fuente en google
