La decisión del VAR de Matheus Cunha se explica después de que el Man United se beneficiara de la ‘sorpresa’ del Nottingham Forest

El Manchester United venció al Nottingham Forest por 3-2 en un partido controvertido, y el ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher afirmó que el segundo gol de los Red Devils no debería haber sido permitido.

El gol de Matheus Cunha contra Nottingham Forest debería haber sido anulado según el ex árbitro Dermot Gallagher. El exfuncionario de la Premier League cree que se debería haber concedido una mano después de que Bryan Mbeumo tocara el balón durante la preparación.

Forest fue derrotado por 3-2 a pesar de anotar dos goles mientras iba perdiendo en Old Trafford, y el United logró la victoria en su último partido en casa de la temporada. El VAR instó a Michael Salisbury a revisar el incidente después de recomendar que se anulara el gol, pero el árbitro mantuvo su decisión original.

Gallagher ahora ha insistido en que Salisbury debería haber seguido el consejo de su VAR. El ex árbitro cree que Salisbury fue engañado porque el balón también hizo contacto con otra parte del cuerpo de Mbeumo, pero no cabía duda de que controlaba el balón con la mano.

Compre MEN Premium ahora por solo £1 AQUÍ, o únase a nuestro grupo United WhatsApp haciendo clic AQUÍ. También puede unirse a nuestra página de Facebook de United haciendo clic AQUÍ y no se pierda nuestra brillante selección de boletines AQUÍ.

«Creo que debería prohibirse. Debería ser balonmano», dijo Gallagher a Ref Watch. «Creo que Michael está convencido de esta directiva de que si sale de tu cuerpo y golpea tu brazo, es accidental, sigue así. Creo que si tu brazo está ahí fuera.

«Lo entiendo, golpea su cadera, golpea su brazo. Golpea su muslo, no hay duda de eso. Casi amortigua el balón. Crea esa oportunidad».

«Si escuchas al VAR, está claro: creo que es una infracción de mano. Creo que tiene el control con la mano; la envía a la pantalla, hace todo lo que puede y luego es decisión de Michael Salisbury».

«El VAR Matt Donohue hizo todo lo que pudo para decir: ‘mira, esta es tu oportunidad de echar un vistazo’, pero echó un vistazo y dijo que no».

Gallagher continuó: «Aquí está la conclusión: ¿Crees que esto es accidental? ¿Hay evidencia suficiente para decir que el jugador obtuvo una gran ventaja con lo que hizo? De hecho, creo que su brazo entra y eso es lo que amortigua el balón».

«Creo que se está estancando. Si miras, hay un período en el que la pelota está estacionaria en su cuerpo».

El exdefensa del Manchester United Gary Neville, que comentaba el partido, calificó la decisión de «sorpresa» y expresó su total incredulidad ante lo sucedido.

«Eso es un shock en todos los aspectos», dijo Neville. «Francamente, eso es ridículo. El VAR ha sido claro: el jugador ha jugado al balonmano. Lo miró durante tres minutos y el árbitro lo miró otro minuto. No puedo creer lo que acabo de ver».

«No habrá nadie que vea ese partido, que juegue al fútbol o que vea fútbol, ​​que piense que ese gol debería haber sido concedido. Parece obvio no permitirlo. Él (Mbeumo) casi agarra el balón bajo el brazo».