Oskar Block nunca ha podido alejarse mucho tiempo del mundo empresarial.
Tenía solo 18 años cuando lanzó su primera startup, creando modelos de aprendizaje automático para apuestas deportivas. «Siempre me ha atraído la resolución de problemas de datos difíciles», dijo a TechCrunch. Pasó a la consultoría, donde ayudó a las empresas con sus estrategias de integración de IA y aprendió lo que se necesitaba para lograr que las grandes empresas adoptaran la tecnología.
Luego, Block asumió un puesto en una empresa de transporte autónomo, donde vio de primera mano lo manual y lento que era el proceso de patente. La idea de su próxima empresa surgió una noche durante una cena con un amigo y colega, Tobias Estreen, cuando el padre de Estreen, un abogado de patentes, comenzó a contar cómo eran sus días: “Leyendo el mismo tipo de documentos, de la misma manera que lo había hecho durante treinta años”, recordó Block.
Block y Estreen vieron una oportunidad y se asociaron con otros dos, Petrus Werner y Oscar Adamsson, para lanzar Stilta, una plataforma de inteligencia artificial diseñada para automatizar la investigación y el trabajo analítico detrás de los casos de propiedad intelectual, el tipo de trabajo intensivo en mano de obra que históricamente ha hecho que los litigios sobre patentes sean lentos y costosos. La startup anunció el martes una ronda inicial de 10,5 millones de dólares, liderada por Andreessen Horowitz. Otros inversores incluyen Y Combinator y operadores de empresas como OpenAI, Legora y Lovable.
Block, director ejecutivo de la empresa, dijo que Stilta trabaja como un equipo de abogados. Los usuarios ingresan un número de patente en el software junto con cualquier contenido relevante y, a partir de ahí, una red de agentes de inteligencia artificial se pone a trabajar, buscando otras patentes que puedan entrar en conflicto con el reclamo, señalando propiedades similares que podrían aplicarse y extrayendo el historial judicial y de presentación de la patente.
«Razonan en paralelo y convergen como lo haría una sala llena de especialistas, pero a una escala que ningún equipo humano puede igualar», dijo Block, añadiendo que el abogado o profesional que utiliza la plataforma todavía está en el «asiento del conductor» guiando el análisis, no cediéndolo. «El resultado es de calidad procesal: un informe y cuadros de reclamaciones con citas precisas de cada pieza de evidencia».
Otras empresas en este espacio incluyen Solve Intelligence y DeepIP. La tecnología legal se ha convertido en un sector de moda en medio del auge más amplio de la IA. Block dijo que partes de la industria legal ya están viendo cambios acelerados por la IA, mientras que otras partes pueden no estar preparadas para ello durante mucho tiempo.
El trabajo analítico, afirmó, ya está siendo superado por la IA. Por ahora, todavía son los humanos los que deciden los resultados de los casos. También señaló que muchas empresas se aferran a patentes que «nunca han aplicado, nunca han otorgado licencias, ni siquiera han analizado adecuadamente porque el costo de hacerlo era prohibitivo».
Esa barrera de costos es lo que Stilta pretende reducir. Hacer que el proceso de litigio sobre patentes sea más eficiente y asequible podría abrir nuevas puertas para muchas empresas que durante mucho tiempo han dejado su propiedad intelectual en el estante y cambiar su forma de pensar sobre el valor latente que se encuentra dentro de sus carteras de patentes.
«La pregunta no es realmente si el sistema legal está preparado para la IA», dijo Block. «Se trata de si las empresas están preparadas para lo que será posible cuando desaparezca el cuello de botella analítico».
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
