Los Angeles Lakers tienen un par de agentes libres prominentes en LeBron James y Austin Reaves, y a quién priorizarán en última instancia este verano puede ser una sorpresa para algunos, como explicó el viernes el reportero de la NBA Jovan Buha.
«Hay dos grandes diferencias entre LeBron y Reaves en este momento. Una, LeBron es una solución a corto plazo. La franquicia ve a Reaves como una piedra angular a largo plazo. Entonces, si se trata de, ¿preferirías pagarle a Reaves $40 millones por los próximos cinco años, o a LeBron $40 millones por un año, van a priorizar el contrato a largo plazo aquí», señaló (marca de 36:40). «Reaves es más una prioridad para los Lakers que LeBron. Eso es solo un hecho. La segunda parte es que Reaves va a tener un mercado. Y LeBron, tal vez quiera ir a Chicago o Brooklyn, no lo preveo, pero el problema con LeBron es que todos los equipos que van a querer a LeBron van a tener en algún lugar entre una oferta mínima para veteranos y una oferta de excepción de nivel medio sin contribuyentes. Así que LeBron No puedo aprovechar el mercado contra los Lakers de la misma manera que Reaves puede obtener una oferta de contrato monstruosa de Chicago o Brooklyn y presionar a los Lakers para que digan: «Están a punto de pagarme $40 millones al año». [hair less] que eso, pero tienes que darme ese quinto año, y debe ser bastante cercano a los 40 millones de dólares.’ Lebron no va a tener la misma influencia».
Reaves tiene 28 años, está en la misma línea de tiempo de su carrera que la piedra angular de la franquicia, Luka Dončić, y encaja perfectamente junto a Dončić. En otras palabras, los Lakers no pueden darse el lujo de perderlo (especialmente después de su fantástica pero plagada de lesiones la temporada 2025-26, en la que promedió 23,3 puntos y 5,5 asistencias por partido).
Mientras tanto, a James puede que no le guste que ya no sea la principal prioridad de la franquicia, o incluso la segunda prioridad. Pero si quiere seguir adelante (y no quiere aceptar un recorte salarial masivo), es posible que todavía necesite a los Lakers. Una firma y canje es probablemente la mejor vía para que James llegue a otro contendiente y al mismo tiempo firme un contrato con valor de mercado.
Los Lakers tienen plenos derechos sobre James y pueden superar el tope salarial para volver a contratarlo o facilitar una firma y canje. En muchos sentidos, la pelota está en su tejado, por lo que tiene sentido priorizar un acuerdo a largo plazo para Reaves.
