Meta se enfrenta a una demanda colectiva presentada por cinco importantes editoriales de libros y un autor por afirmaciones de que la empresa «involucró en una de las infracciones de materiales protegidos por derechos de autor más masivas de la historia» al entrenar sus modelos Llama AI, como informó anteriormente Los New York Times. En su demanda, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier, Hachette, Cengage y el autor Scott Turow alegan que Meta “copió repetidamente” sus libros y artículos de revistas sin permiso.
La demanda acusa a Meta de copiar a sabiendas trabajos protegidos por derechos de autor de «notorios sitios piratas», como LibGen, Anna’s Archive, Sci-Hub, Sci-Mag y otros, y luego introducir ese material en su modelo de IA. También afirma que Meta entrenó a Llama con información dentro del conjunto de datos Common Crawl, que supuestamente está «lleno de copias no autorizadas de obras protegidas por derechos de autor». Como resultado, Llama “produce sustitutos palabra por palabra y casi palabra por palabra” de material protegido por derechos de autor:
Por ejemplo, cuando se le piden dos breves frases del libro de texto más vendido de Cengage, Cálculo: Primeros trascendentales, novena edición, de James Stewart, Llama comienza a reproducir palabra por palabra la continuación de la sección.
Un grupo de autores también demandó a Anthropic por infracción de derechos de autor. Si bien un juez federal dictaminó que entrenar modelos de IA en libros comprados legalmente sin permiso se considera uso legítimo, permitió a los autores seguir adelante con una demanda colectiva sobre los «millones» de obras que Anthropic supuestamente pirateó. Anthropic acordó pagar a los escritores 1.500 millones de dólares el año pasado para resolver la demanda colectiva.
Turow y el grupo de editores demandan a Meta por daños y perjuicios y piden que el tribunal ordene a la empresa bloquear sus actividades supuestamente ilegales. También piden al tribunal que exija a la empresa que proporcione una lista de libros, artículos de revistas y otras obras protegidas por derechos de autor en las que entrenó sus modelos Llama AI.
«La IA está impulsando innovaciones transformadoras, productividad y creatividad para individuos y empresas, y los tribunales han determinado con razón que entrenar a la IA en material protegido por derechos de autor puede considerarse uso legítimo», dijo el portavoz de Meta, Dave Arnold, en un comunicado enviado por correo electrónico a El borde. «Lucharemos agresivamente contra esta demanda».
