Berlín, Alemania – Una disputa diplomática entre el presidente estadounidense Donald Trump y el canciller alemán Friedrich Merz sobre la guerra contra Irán se ha convertido en un debate más amplio sobre las relaciones transatlánticas de Europa, mientras Berlín busca convertirse en la principal potencia militar del continente.
Merz desató la polémica la semana pasada cuando dijo que Washington se había sentido «humillado» por no haber logrado llegar a un acuerdo con Teherán y acusó a Trump de «no tener estrategia».
Historias recomendadas
Lista de 4 artículosFin de la lista
Estas declaraciones provocaron un acalorado debate que se ha intensificado desde que Trump anunció el redespliegue de 5.000 soldados estadounidenses del territorio alemán.
Según informes de los medios, la retirada incluirá una brigada Stryker actualmente estacionada en Vilseck, Baviera, un redespliegue mencionado por primera vez por Trump en 2020.
El anuncio se produce mientras Alemania envió el lunes un dragaminas y un barco de reabastecimiento de combustible al Mediterráneo, en dirección al Estrecho de Ormuz. Si bien Berlín dijo que los barcos sólo participarían en operaciones para despejar la estrecha ruta marítima después del fin de las hostilidades, Estados Unidos dependió en gran medida de bases militares e infraestructura en toda Alemania durante su campaña en Irán.
Merz, un ex asesor principal de BlackRock que durante mucho tiempo ha sido considerado estrechamente alineado con los intereses estadounidenses, dijo que la retirada de las tropas no era sorprendente. El Ministerio de Defensa describió la medida como «esperada».
Los políticos republicanos Roger Wicker y Mike Rogers, presidentes de los Comités de Servicios Armados del Senado y de la Cámara de Representantes, expresaron «profunda preocupación» por la retirada.
La medida devolvería el número de tropas a niveles vistos por última vez antes de la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022, lo que significa que el impacto operativo puede ser limitado. Más importante, dicen los analistas, es una decisión separada de cancelar los planes para desplegar sistemas de armas de largo alcance en Alemania.
El Ministerio de Defensa alemán dijo el lunes que no había habido una «cancelación final» por parte de Estados Unidos de un plan para desplegar un batallón equipado con misiles de crucero Tomahawk de largo alcance y misiles SM-6 en Alemania.
Un portavoz de la Cancillería afirmó al respecto: «Es importante implementar el desarrollo de nuestros propios sistemas en Europa y Alemania».
Estados Unidos había planeado despliegues ocasionales de capacidades de fuego de largo alcance en Alemania a partir de 2026. Dado su largo alcance, estos misiles podrían alcanzar objetivos en lo profundo de Rusia.
Alemania es considerada vital para las operaciones estadounidenses en Medio Oriente
Con alrededor de 36.000 soldados estacionados actualmente en su territorio, Alemania alberga uno de los mayores despliegues estadounidenses en el extranjero.
Durante la Guerra Fría, Alemania sirvió como primera línea de la OTAN contra el expansionismo soviético. Incluso hoy en día, sus bases se consideran esenciales para las operaciones estadounidenses en todo Oriente Medio y se concentran en el sur y suroeste del país.
La más destacada de estas instalaciones es Ramstein, la instalación estadounidense más grande en Europa, que sirve como centro militar para operaciones con drones, donde se pueden transmitir señales de datos y vídeo vía satélite y fibra óptica para que los pilotos estadounidenses lleven a cabo ataques. También sirve como centro de tránsito global para tropas y equipos militares, y está ubicado cerca del Centro Médico Regional Landstuhl, donde fueron tratados los estadounidenses heridos durante la Guerra de Irán.
Stuttgart alberga la sede del Comando Europeo de EE.UU. y la sede del Comando de África de EE.UU., así como la sede de las Fuerzas Navales de EE.UU. en Europa y África.
Según informes de los medios de comunicación, las instalaciones cercanas a Stuttgart también se utilizaron para transmitir comunicaciones cifradas a Irán, que se cree que estaban destinadas a agentes de inteligencia en el terreno. Además, unas 20 armas nucleares estadounidenses están estacionadas en Alemania, una presencia que algunos críticos quieren eliminar, mientras que otros ven como una piedra angular de la disuasión de la OTAN.
Lea Reisner, política del Partido de Izquierda y miembro del Comité parlamentario de Asuntos Exteriores, fue una de las más duras críticas del papel de Alemania en el conflicto.
Le dijo a Al Jazeera: “El gobierno alemán afirma que Alemania no es parte en esta guerra y, al mismo tiempo, envió un dragaminas hacia el Estrecho de Ormuz”. «Un Estado que proporciona infraestructura militar y apoyo logístico no puede describirse de manera creíble como neutral. Esto no es neutralidad. Es una traición a la confianza».
Jürgen Hardt, diputado de los demócratas cristianos de Merz y portavoz de política exterior del grupo parlamentario CDU-CSU, dijo a Al Jazeera que una «misión de combate» en el Estrecho de Ormuz estaba «fuera de discusión para Alemania».
“Ninguna intervención militar antes [army] En el Estrecho de Ormuz, requerirá autorización internacional y acuerdo entre las partes en conflicto. En estas circunstancias, es posible que Alemania contribuya a la protección del transporte marítimo gratuito en este estrecho, que es vital para el comercio mundial. Pero por el momento es demasiado pronto para especular sobre escenarios de implementación. Dijo que aún no se dan las condiciones necesarias.
Añadió que la asociación transatlántica se encuentra actualmente en una «prueba de resistencia», pero afirmó que al final el presidente estadounidense Trump «siempre apoya a la OTAN».
Mientras que otros países europeos han tomado medidas para restringir su participación en los ataques estadounidenses (España ha limitado el uso de sus bases aéreas y Suiza ha cerrado su espacio aéreo), Alemania no ha tomado tal medida.
Reisner dijo que Alemania se enfrenta a una elección clara. Y añadió: «Puede condenar la guerra como una clara violación del derecho internacional, restringir el uso de su territorio para operaciones ofensivas y unirse a Europa para exigir un alto el fuego inmediato». «O puede seguir fingiendo que esto no es asunto suyo mientras la infraestructura alemana desempeña un papel en la matanza de personas».
¿Una ruptura real o una maniobra retórica?
Según Dominik Tolksdorf, investigador asociado para las relaciones transatlánticas y estadounidenses en el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP), la decisión “no es muy sorprendente” dado el realineamiento de Washington de su política de seguridad y defensa, que anunció en la Estrategia de Defensa Nacional en enero de 2026, “que también tiene implicaciones para la OTAN”.
Y añadió: «Lo más peligroso es que no se desplieguen misiles Tomahawk en Alemania, porque Europa aún no produce misiles de crucero con un alcance similar».
Estos anuncios llegan en un momento en que los países europeos están trabajando para acelerar el proceso de rearme y presionar por una mayor independencia militar.
Berlín anunció su intención de desplegar el ejército convencional más poderoso del continente para 2039.
El gasto en defensa aumentó de 47.000 millones de euros (55.000 millones de dólares) (aproximadamente el 1,3% del PIB) en 2021 a 108.000 millones de euros (127.000 millones de dólares) en la actualidad, un aumento de alrededor del 130%. Las amenazas de Trump de retirarse de la OTAN y su errático manejo de la guerra de Ucrania han acelerado el ritmo del desarrollo.
Un patrón de estrés
Los enfrentamientos verbales entre Europa y la administración Trump no son nuevos.
En febrero de 2025, el vicepresidente J.D. Vance causó revuelo en la Conferencia de Seguridad de Múnich cuando criticó a Europa por cuestiones relacionadas con la libertad de expresión y la inmigración.
En la economía más grande de Europa, el Canciller Merz se enfrenta a una presión cada vez mayor.
Los altos costos de la energía tras el cierre del Estrecho de Ormuz están pesando mucho sobre los votantes, y sus índices de aprobación han caído drásticamente.
La industria alemana ya ha estado sufriendo un estancamiento de largo plazo desde que la invasión rusa de Ucrania cortó el acceso al gas barato, acelerado por el sabotaje de los gasoductos Nord Stream en 2022. El sector automotor de Alemania –uno de los sectores más importantes de su economía– también se ha quedado rezagado respecto del cambio global hacia los autos eléctricos.
«Por lo tanto, Mears quiere resolver el conflicto lo más rápido posible y se siente frustrado por lo que considera una falta de dirección estratégica por parte de la administración Trump», explicó Tolksdorf.
