El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que estaba cerca de alcanzar un “muy buen acuerdo” con Irán, pero Washington y Teherán entablaron un nuevo intercambio de disparos, reduciendo las esperanzas de un acuerdo para poner fin a la guerra.
El domingo por la noche, en una publicación sobre
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosFin de la lista
Si bien existe un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán desde el 8 de abril, las partes en conflicto han seguido atacando intermitentemente los activos militares de cada uno.
Además, el bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz por parte de Irán y el bloqueo naval de los puertos iraníes por parte de la administración Trump han exacerbado las tensiones.
Mientras continúan los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo de paz más sostenible entre los dos países, esto es lo que sabemos sobre los recientes ataques entre Estados Unidos e Irán:
¿Qué sitios atacó Estados Unidos?
El Comando Central de EE.UU. dijo en su publicación
El comando responsable de las operaciones militares estadounidenses en Medio Oriente dijo: “Los ataques deliberados y deliberados tuvieron lugar el sábado y el domingo en respuesta a las acciones agresivas iraníes, que incluyeron el derribo de un dron estadounidense MQ-1 que operaba sobre aguas internacionales”.
El Comando Central de Estados Unidos añadió: “Los aviones de combate estadounidenses respondieron rápidamente eliminando las defensas aéreas iraníes, una estación de observación terrestre y dos drones de ataque en una dirección, lo que representaba una clara amenaza para los barcos que cruzaban aguas territoriales”.
¿A qué sitios atacó Irán?
En respuesta a los ataques de Washington, la Guardia Revolucionaria iraní dijo el lunes que había atacado una base aérea estadounidense que estaba siendo utilizada para atacar una torre de comunicaciones en el sur de Irán, según la agencia de noticias semioficial iraní Fars.
El informe decía: “Tras la agresión del ejército estadounidense contra una torre de comunicaciones en la isla Sirik en la provincia de Hormozgan hace una hora, combatientes de la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria Iraní atacaron la base aérea desde la que se originó la agresión y los objetivos esperados fueron destruidos”.
La Guardia Revolucionaria iraní no especificó la ubicación de las instalaciones.
Por otra parte, la Agencia de Noticias de Kuwait (KUNA) informó que las defensas aéreas en Kuwait, donde se encuentra una importante base estadounidense, interceptaron ataques con misiles y drones el lunes.
Además, en una publicación el domingo por la noche en Facebook, un alto funcionario del Partido Kurdo iraní Komala acusó a la Guardia Revolucionaria Iraní de atacar su base en la provincia de Erbil, en el norte de Irak.
Amjad Hussein Panahi dijo: “Mientras la República Islámica de Irán continúa sus ataques contra Komala, esta noche a las 22:40 (17:40 GMT), dos misiles alcanzaron la sede del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (Komla) en el valle de Alana”.
Y añadió: «Desde el comienzo de su guerra con Estados Unidos e Israel, la República Islámica de Irán ha atacado las bases y cuarteles generales de Komala con más de 81 misiles y drones».
Según Rudaw Media Network, una emisora de la región semiautónoma kurda del norte de Irak, el Partido de la Libertad del Kurdistán (PAK), otro grupo de oposición kurdo iraní con sede en la región iraquí, dijo el domingo que una de sus bases cerca de Erbil también fue atacada por un misil iraní.
Desde que Estados Unidos e Israel comenzaron su guerra contra Irán el 28 de febrero, Teherán ha respondido atacando bases militares estadounidenses en la región del Golfo y lanzando ataques contra Israel y grupos kurdos en el norte de Irak.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ismail Baghaei, dijo el lunes que Teherán tiene derecho a llevar a cabo ataques de represalia contra “bases y activos” regionales utilizados para lanzar ataques contra él después de que Kuwait anunciara ataques.
«Los países tienen la firme obligación legal de no permitir que sus territorios o activos sean utilizados para invadir otros países», dijo Baghaei en una publicación en el sitio web de X.
El funcionario iraní también acusó a la Unión Europea de mostrar «indignación moral selectiva» en su respuesta, diciendo que la declaración de la UE condenando a Irán por «ejercer su derecho a la autodefensa contra la agresión estadounidense lanzada desde bases en países vecinos» es «hipócrita e imprudente».
Baghaei no especificó a qué declaración de la UE se refería, pero el servicio diplomático del bloque criticó los ataques iraníes contra Kuwait en un comunicado hace varios días, diciendo que violan la soberanía de Kuwait y «representan una grave amenaza a la seguridad y estabilidad regionales».
¿Se atacaron entre sí durante el alto el fuego?
Estados Unidos e Irán continuaron atacándose mutuamente a pesar del alto el fuego.
El alto el fuego enfrentó una presión casi inmediata cuando Kuwait dijo que siete drones entraron en su espacio aéreo el 10 de abril, dos días después de su inicio. Se culpó a Irán y grupos armados aliados por los ataques.
Cuatro días después del alto el fuego y tras el fracaso de las conversaciones directas en Islamabad, Estados Unidos anunció un bloqueo naval contra el tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, lo que exacerbó las tensiones.
El 18 de abril, las fuerzas iraníes dispararon contra dos barcos indios en el Estrecho de Ormuz que, según dijeron, no tenían permiso para pasar por la vía fluvial. Las tensiones marítimas aumentaron aún más el 20 de abril cuando las fuerzas estadounidenses se apoderaron de un buque portacontenedores iraní cerca del Golfo en una medida que Irán describió como un “acto de piratería”.
El 22 de abril, la Guardia Revolucionaria iraní disparó contra tres barcos en el estrecho y detuvo a dos portacontenedores extranjeros, el MSC Francesca, de bandera panameña, y el Epaminondas, de bandera liberiana, con el argumento de que no tenían permiso para transitar el estrecho.
Luego, el 4 de mayo, los Emiratos Árabes Unidos acusaron a Irán de lanzar misiles y drones al país, provocando un incendio en una refinería de petróleo en Fujairah e hiriendo a tres ciudadanos indios.
El 17 de mayo, un ataque con drones provocó un incendio alrededor de la central nuclear de Barakah, en los Emiratos Árabes Unidos, y generó nuevas preocupaciones sobre una posible nueva escalada regional.
Los Emiratos Árabes Unidos no culparon específicamente a Irán, pero dijeron que los drones fueron lanzados desde sus “fronteras occidentales”. El mismo día, Arabia Saudita también dijo que había interceptado tres drones lanzados desde el espacio aéreo iraquí, pero no especificó desde dónde fueron lanzados.
El 28 de mayo, el Comando Central de Estados Unidos dijo que sus fuerzas derribaron cinco drones de ataque iraníes y atacaron una estación de control terrestre en la ciudad costera de Bandar Abbas que estaba a punto de lanzar un sexto avión. Luego, las fuerzas kuwaitíes interceptaron un misil balístico lanzado hacia el país.
La Guardia Revolucionaria iraní dijo que apuntó a la base estadounidense responsable del ataque de Bandar Abbas, y que cualquier repetición conduciría a una “respuesta más decisiva”, informó la agencia de noticias semioficial Tasnim del país.
¿Cuáles son las últimas novedades sobre las conversaciones de alto el fuego?
En una publicación nocturna en las redes sociales, Trump no mencionó las recientes hostilidades entre Washington y Teherán, pero dijo que Irán “realmente quiere llegar a un buen acuerdo”.
Hasta ahora, según informes de los medios estadounidenses, Trump ha tratado de cambiar varias condiciones de la propuesta para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
El New York Times informó el domingo que los últimos cambios de Trump incluían endurecer los términos del acuerdo propuesto y que Estados Unidos había devuelto el nuevo marco a la consideración de Irán.
El sitio de noticias Axios informó que Trump quería fortalecer múltiples puntos del acuerdo que consideraba importantes, como qué hacer con los materiales nucleares iraníes.
En una publicación en Truth Social el domingo, Trump respondió a las críticas por su manejo del conflicto.
“Simplemente siéntate y relájate, al final todo saldrá bien, ¡siempre sale bien!” libros.
Trump dijo que sus prioridades para cualquier acuerdo incluyen que Irán acepte nunca desarrollar armas nucleares y reabrir el Estrecho de Ormuz, a través del cual pasaba alrededor del 20 por ciento de los suministros mundiales de petróleo y gas natural licuado antes de la guerra.
Teherán ha dicho repetidamente que no tiene intención de fabricar armas nucleares. En marzo de 2025, Tulsi Gabbard, entonces directora de Inteligencia Nacional, testificó ante el Congreso que Washington “sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear”.
El sábado, el cuartel general central del ejército iraní, Khatam al-Anbia, reafirmó el control del país sobre el estrecho, advirtiendo que los barcos comerciales y militares extranjeros serían atacados si no cumplían las regulaciones que rigen el paso a través de la vía fluvial estratégica.
La capacidad de Irán para cerrar el Estrecho de Ormuz representa un elemento de disuasión más poderoso y utilizable que un arma nuclear, según Colin Clark, director ejecutivo del Centro Soufan.
«Los iraníes saben que esta es la carta de triunfo», dijo Clark a Al Jazeera. «Podrían cerrar la economía global atacando a los estados del Golfo, bloqueando el estrecho con minas y misiles portátiles».
Clark dijo que este escenario ha sido ampliamente manipulado y sus implicaciones son bien comprendidas dentro del establishment de seguridad nacional de Estados Unidos. «Probablemente haya repositorios llenos de artículos e informes sobre exactamente este escenario, que describen las implicaciones, los efectos de segundo y tercer orden y cómo evitarlo».
Añadió que el Estrecho le da a Teherán una forma de influencia que no conlleva ninguno de los riesgos del uso de armas nucleares. «Si usas un arma nuclear, estás entrando en un área completamente diferente. ¿Pero cerrar el estrecho? Pueden hacerlo indefinidamente».
Pero el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, dijo el domingo a la agencia de noticias iraní IRNA que «el diálogo y el intercambio de mensajes continúan» con Estados Unidos.
«No es posible juzgar hasta que se alcance un resultado claro», dijo Araqchi en medio de recientes especulaciones sobre las negociaciones.
«Todo lo que se dice ahora es sólo especulación y no debe tomarse en serio hasta que se confirme».
El jefe negociador iraní dijo hoy que Teherán no aceptará ningún acuerdo que no garantice plenos derechos iraníes.
Muhammad Baqir Qalibaf dijo, después de prestar juramento como presidente del Parlamento: “No hay confianza en las palabras y promesas del enemigo, y nuestro único criterio es lograr resultados tangibles antes de cumplir con nuestras obligaciones de regresar”.
Los acuerdos rotos y los ataques militares en medio de las conversaciones han dejado a Irán sin confianza en Estados Unidos como socio de negociación, según Negar Mortazavi, investigador principal del Centro de Política Internacional con sede en Washington, D.C.
Mortazavi dijo a Al Jazeera: “Estuve hablando con fuentes iraníes y me dijeron: siempre vamos a estas conversaciones con el dedo en el gatillo y esperamos que caigan bombas del cielo”.
Dijo que la erosión de la confianza se produjo a través de una serie de acciones estadounidenses que equivalieron a una declaración de guerra, incluido el asesinato del general Qassem Soleimani en 2020, los ataques durante las negociaciones nucleares del año pasado y el conflicto actual.
«Dos guerras menos, [there has been] Mortazavi añadió: «Hay mucha destrucción en la región, no hay logros y los responsables siguen moviéndose».
