¿Por qué el Comité Nacional Demócrata encubre la autopsia de 2024?

Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata, es un producto puro de Minnesota, uno de los grandes bastiones de la política progresista. (Minnesota fue el único estado que nunca le dio a Ronald Reagan un solo voto en el Colegio Electoral). Ascendió en las filas del Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota (DFL), la fuente de la sólida tradición de populismo económico del estado. Este liberalismo robusto se ha mostrado heroicamente en las actuales protestas contra ICE en Minnesota, que han mitigado el impulso antiinmigración de la administración Trump (aunque a costa de manifestantes asesinados).

Estereotipadamente, los residentes del estado son vistos como duros, serios y amigables, cualidades que se reflejan en la frase «Minnesota agradable». Pero ninguna región es puramente una cosa. Los autores nacidos en Minnesota, Joel y Ethan Coen, se encuentran entre los más grandes cineastas estadounidenses porque tienen un don especial para exponer lo sórdido escondido bajo un encanto peculiar. Una de sus mejores películas, Fargo (1998), explora cómo la desventaja de la diversión en Minnesota es el vicio de Minnesota.

Fargo Sigue a Jerry Lundegaard, gerente de ventas de un concesionario de automóviles de Minneapolis, cuya entrañable dicha parece simplemente patética a primera vista, pero en realidad es evidencia de una horrible miseria moral. Lundegaard, cuyo sigilo nervioso y astuto adquiere una vida inquietante en una gran actuación de William H. Macy, trama el secuestro de su esposa, un plan descabellado para hacer dinero que desemboca en una serie de asesinatos brutales encubiertos con una ineptitud cada vez mayor. Parte de la repugnante tensión de la película es ver a Lundegaard pasar de pequeñas mentiras cotidianas (incluidos argumentos de venta de accesorios innecesarios) a mentiras cada vez más grandes mientras intenta encubrir su creciente deuda con una violencia impactante.

Por improbable que parezca, el propio Martin ilustra la continuidad entre el bien de Minnesota y el vicio de Minnesota. El martes hizo una aparición desastrosa en el Pod salvar a América podcast, donde el presentador Jon Favreau lo interrogó sobre el hecho de que el Comité Nacional Demócrata no haya publicado la autopsia que preparó para la derrota de las elecciones presidenciales de 2024.

La autopsia es un asunto serio. Según se informa, tiene 200 páginas y se basa en más de 300 entrevistas con funcionarios de los 50 estados. Martin había prometido repetidamente publicar el informe, pero ahora insiste en que, después de todo, no es necesario hacerlo público. Sus explicaciones a Favreau sobre por qué el secreto es la mejor política fueron tan claramente egoístas y falsas que provocaron un largo hilo en Reddit donde los espectadores del programa Pod salvar a América entrevista comparó a Marty con Jerry Lundegaard (una comparación también hecha en el Informe mayoritario espectáculo).

La entrevista comenzó con Favreau preguntando por qué Martin había incumplido su promesa explícita de publicar el informe. Martijn respondió:

«Bueno, mire, quiero decir, lo que he estado diciendo todo el tiempo, incluso cuando me postulé para este cargo, es que íbamos a centrarnos en las cosas que nos ayudarán a ganar las próximas elecciones, ¿verdad? Asegurarnos de que aprendamos las lecciones correctas que puedan ayudar a definir nuestras victorias. Y eso es lo que hemos hecho. Dijimos esto cuando enviamos el comunicado de prensa en noviembre y dijimos que no íbamos a publicar el informe. Íbamos a seguir centrándonos en esas lecciones. Y «

Hay que reconocer que Favreau se negó a aceptar esta respuesta poco clara y siguió presionando. Pero Martin, con el verdadero espíritu de Jerry Lundegaard, continuó con sus argumentos tendenciosos y evasivos, incluso a costa de su credibilidad.