ABC y Disney acusan al administrador de Trump de violar los derechos de la Primera Enmienda


La cadena está pidiendo a la FCC que «afirme su enfoque de larga data sobre la exención de entrevistas de noticias genuinas» para programas de entrevistas diurnos. La vistay el apoyo de la agencia a los “servicios de interés público proporcionados por las estaciones de radiodifusión”. ABC dice que una serie de acciones de la FCC «sugiere que la Comisión está implementando cambios importantes en la política y la práctica» y que «requiere la acción de toda la Comisión y la supervisión de los tribunales». Los grandes cambios de la agencia supuestamente incluyen un intento de reconsiderar un hallazgo anterior de la FCC de que La vista es un programa de noticias genuino elegible para una excepción a la regla que requiere igual tiempo de transmisión para los candidatos políticos y solicita a ABC que presente sus solicitudes de renovación de licencia temprano en medio de una investigación sobre las políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) de Disney. La FCC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

“La incertidumbre en cuanto al alcance de la discreción editorial de los titulares de licencias de transmisión amenaza con limitar la cobertura noticiosa de los candidatos políticos y congelar el discurso central protegido por la Primera Enmienda durante años y potencialmente décadas”, escribe la cadena en el documento. “A medida que se acercan las elecciones de mitad de período de 2026, el pueblo estadounidense necesita más acceso a las noticias políticas y más exposición a los candidatos políticos, no menos”.

“La incertidumbre sobre el alcance de la discreción editorial de los titulares de licencias de radiodifusión amenaza con limitar la cobertura informativa de los candidatos políticos”

Las acusaciones, hechas en un documento fechado el jueves, representan un cambio con respecto a enfrentamientos anteriores entre la cadena y la administración Trump. La cadena propiedad de Disney se retiró brevemente ¡Jimmy Kimmel en vivo! salió del aire el año pasado después de que el presidente de la FCC, Brendan Carr, amenazara con retirar las licencias de transmisión de las estaciones que lo transmitían luego de una broma que hizo el presentador nocturno a raíz del asesinato del activista conservador e influyente Charlie Kirk. Justo antes de que el presidente Donald Trump retomara el poder, ABC también acordó pagar 15 millones de dólares para resolver una demanda por difamación que presentó debido a la caracterización que hizo el presentador George Stephanopoulos de un fallo del jurado contra Trump en el aire.

ABC sugiere que la FCC ha aplicado selectivamente qué programas buscar, centrándose en programas de entrevistas diurnos y nocturnos y no en «programas de entrevistas de radio abiertamente partidistas». Si bien dice que la FCC tiene razón al no examinar programas de radio conservadores como El show de Mark Levin y El programa Glenn Beck en la forma que tiene la vista, “Una disparidad tan clara en el trato a los organismos de radiodifusión que deberían estar sujetos al mismo trato según la ley genera serias preocupaciones sobre la discriminación de puntos de vista y las represalias”.

El caso será una prueba de alto perfil para el nuevo director ejecutivo de Disney, Josh D’Amaro, quien anteriormente supervisó negocios como sus parques temáticos y su línea de cruceros, y sucedió al líder Bob Iger durante mucho tiempo. La presentación de ABC fue firmada por el conocido litigante de la Corte Suprema y fiscal general del ex presidente George W. Bush, Paul Clement.

Aunque las noticias transmitidas ya están lejos de ser la principal forma en que los estadounidenses obtienen su información, la cadena advierte que limitar el enfoque anterior de la FCC a las exenciones de noticias «correría el riesgo de restringir el discurso político exactamente cuando más se necesita. Si bien los candidatos siempre pueden conectarse con los votantes a través de cable, podcasts y redes sociales, exigir específicamente tiempo de transmisión para todos los candidatos calificados no expande el discurso; más bien, hace que la cobertura sea inviable, lo que en última instancia la reduce».



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here