Hoy fueron los argumentos finales en el Musk contra Altman juicio, y casi me siento mal al escribir sobre el increíble derbi de demolición que acabo de presenciar. Steven Molo, el abogado de Musk, tropezó con sus palabras. En un momento llamó a Greg Brockman, coacusado, Greg Altman. Afirmó erróneamente que Musk no estaba pidiendo dinero y tuvo que ser corregido por el juez. Dejó en claro que hemos escuchado a muchos mentirosos en las últimas semanas, pero ofreció poca evidencia de los reclamos legales reales de Musk.
La abogada de OpenAI, Sarah Eddy, respondió a esto simplemente ordenando la montaña de evidencia que presentó la compañía en orden cronológico. No perdió tiempo tratando de fingir que alguien en esta prueba es especialmente confiable. Sin embargo, sí captó la chispa del día sobre Musk: «Ni siquiera la madre de sus hijos puede respaldar su historia». William Savitt, quien tomó el testigo del acusado después de su presentación, demostró la cantidad de veces que Musk “no recordaba” algún detalle crítico y se preguntó cómo un hombre de negocios sofisticado no podía entender o leer una hoja de términos de cuatro páginas que OpenAI le había enviado.
Me encontré preguntándome, nuevamente, por qué estábamos todos perdiendo el tiempo aquí. Así que hablemos de los chismes, que es el verdadero objetivo de este juicio. ¿Qué tan bueno estuvo? Aquí están mis pepitas favoritas.
Si bien este juicio estaba destinado a castigar a Altman y posiblemente ya lo haya hecho, me gustaría centrarme en mi conclusión real aquí: Elon Musk apesta en IA.
Mire, Musk dijo varias veces que OpenAI no tendría éxito. Ha intentado, repetidamente, doblegarlo y robarle a sus investigadores y en un caso, el de Andrej Karpathy, un miembro del equipo fundador que Musk atrajo a Tesla, tuvo éxito. ¿Pero cómo le va a xAI? Bueno, es un agujero negro por dinero adquirido por SpaceX. Es una hemorragia para los investigadores. Uno de sus enormes centros de datos no será ocupado por xAI; en su lugar, hay un acuerdo con Anthropic. Podría comprar Cursor, en un intento de igualar los productos centrados en programación presentados por Anthropic y OpenAI. Los usuarios empresariales de xAI, ya sea el gobierno de EE. UU. o empresas privadas, se han visto obligados a utilizarlo. En la medida en que su máquina CSAM hecha a medida Grok, también conocida como MechaHitler, funciona, aparentemente funciona porque Musk destiló modelos de otras personas.
Zilis escribió en 2018 que Brockman y Sutskever pensaban que Musk “realmente no había hecho los deberes”. [on] AI/AGI y eso les preocupa de trabajar con él”. Dejo este juicio pensando que todos estos malditos mentirosos se merecen unos a otros, pero para ser justos con Brockman y Sutskever, tenían toda la razón en esto. La pregunta ahora es si alguien que esté pensando en invertir en la próxima IPO de SpaceX lo ha notado o le importa.
