La primera ministra Danielle Smith rechaza el fallo de un juez de Alberta que el miércoles anuló una petición separatista y dice que la provincia apelará el fallo del tribunal.
En su sentencia escrita, la jueza Shaina Leonard dictaminó que la petición nunca debería haberse emitido porque el gobierno provincial no cumplió con su deber de consultar con las Primeras Naciones y la separación de Alberta sería una violación de los derechos del tratado.
La primera ministra Danielle Smith, durante un anuncio no relacionado en Edmonton poco después de que se tomara la decisión, calificó el fallo del tribunal como incorrecto desde el punto de vista legal y antidemocrático.
“Yo diría que es un solo juez el que ha tomado una decisión, y ahora tenemos 700.000 habitantes de Alberta, ya sea que estén del lado de la permanencia o del lado de la salida, que han dicho que quieren tener este debate público”, dijo Smith.
“Como creemos que esto es incorrecto desde el punto de vista legal y antidemocrático, lo apelaremos”.
Smith dijo que se reunirá con su gabinete y el grupo del UCP para revisar más a fondo la decisión y decidir los próximos pasos.
«Queremos escuchar a los habitantes de Alberta. Eso es lo que creemos que es la democracia».
Los abogados de la Primera Nación Athabasca Chipewyan y la Confederación Blackfoot, formada por la Nación Piikani, la Nación Siksika y la Tribu Sangre, llevaron ante los tribunales al Gobierno de Alberta, al Director Electoral de la provincia y a Mitch Sylvestre, líder del movimiento independentista de Alberta.
Argumentaron que el proceso de referéndum de la provincia y su uso por parte de los separatistas es inconstitucional porque no incluye el requisito de consultar con las Primeras Naciones.
‘Alberta se asienta en tierras bajo tratado’: los líderes indígenas se oponen al movimiento separatista
El grupo separatista Stay Free Alberta presentó su petición la semana pasada y se jactó de tener casi 302.000 nombres, muy por encima del requisito de 178.000.
La primera ministra Danielle Smith ha dicho que si la petición tuviera suficientes firmas, la pregunta del grupo se sometería a votación durante un referéndum previsto para este otoño.
Recibe las últimas noticias nacionales
Reciba las últimas noticias de Canadá en su bandeja de entrada a medida que suceden para no perderse ninguna noticia de actualidad.
Los abogados de la provincia han defendido el proceso y presionado para que se lleve a cabo la petición separatista.
Los abogados del gobierno de Alberta rechazan el intento de las Primeras Naciones de acabar con la petición separatista
Neil Dobson, abogado de la provincia, argumentó ante el tribunal que si se aprobaba un referéndum y la provincia tomaba medidas para llevarlo a cabo, se activaría el deber de consultar.
La sentencia del miércoles fue precedida por un fallo de la jueza el mes pasado cuando detuvo el proceso de verificación de firmas para la petición mientras consideraba la impugnación legal de las Primeras Naciones.
El miércoles, el juez dijo que el gobierno provincial, como partido que implementaría la sucesión, tenía el deber de consultar, pero no se produjo ninguna consulta, por lo que “Alberta incumplió su deber de consultar con los solicitantes”.
El juez también dijo que “como cuestión de lógica y sentido común, no puede haber duda de que la secesión de Alberta de Canadá tendrá un impacto en los Tratados 7 y 8” y “de ello se deduce que la decisión del Director Electoral tiene un efecto adverso potencial sobre esos derechos del Tratado”.
La reacción al fallo del miércoles fue rápida.
El abogado del grupo separatista Stay Free Alberta emitió un comunicado en las redes sociales.
«No estamos de acuerdo fundamentalmente con la decisión que, a primera vista, parece violar los principios de la justicia natural y contener numerosos errores de derecho», dijo Jeffrey Rath, quien añadió que el grupo presentará una apelación.
Elecciones Alberta también emitió una declaración en la que decía: «Estamos analizando la decisión y los resultados para determinar lo que eso significa para Elecciones Alberta y las peticiones de iniciativa ciudadana en curso, y necesitaremos algo de tiempo para hacer ese trabajo».
El primer ministro ya ha esbozado nueve preguntas relacionadas con la inmigración y los cambios constitucionales que se formularán durante un referéndum provincial el 19 de octubre.
Sin embargo, el fallo judicial del miércoles significa que la posibilidad de incluir una cuestión de separación en la boleta sigue en el aire.
La petición profederalista “Forever Canadian” fue verificada anteriormente, pero un comité legislativo de Alberta aún no ha decidido si la pregunta formulada en esa petición: “¿Está de acuerdo en que Alberta debería permanecer dentro de Canadá?” – se someterá a referéndum o votación entre todos los MLA en la legislatura provincial.
Thomas Lukaszuk, ex viceprimer ministro de Alberta, encabezó la petición “Forever Canadian”, que recopiló más de 400.000 firmas y fue verificada por funcionarios electorales de Alberta en diciembre.
–con archivos de The Canadian Press.
Protesta de las Primeras Naciones mientras continúa la batalla judicial por el separatismo en Alberta
© 2026 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
