El Congreso aún no puede decidir qué hacer con la vigilancia sin orden judicial


La fecha límite para reautorizar la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera se acerca dentro de una semana, el 12 de junio, y los legisladores no parecen estar más cerca de llegar a un acuerdo. Si esto suena a deja vu, es porque ya hemos estado aquí antes. El Congreso volvió a autorizar la Sección 702 a finales de abril, pero sólo por 45 días, para que los legisladores pudieran negociar reformas a la controvertida autoridad de escuchas telefónicas.

«No hubo reformadores en ninguna de las conversaciones que tuvieron lugar. Punto», dijo Sean Vitka, director ejecutivo de Demand Progress, en una conferencia de prensa el viernes por la tarde, horas después de que el Senado votara 52 a 47 en contra de un acuerdo que habría renovado la Sección 702 por tres años, lo que habría requerido sesenta votos. Los demócratas votaron en contra del plan debido al anuncio del presidente Donald Trump el jueves de que Bill Pulte, un hombre de negocios sin autorización de seguridad, se desempeñaría como director interino de inteligencia nacional. A ellos se unieron siete republicanos.

Como jefe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), Pulte supervisaría 18 agencias. En una entrevista el viernes con el Diario de Wall StreetTrump sugirió que quiere que Pulte destripe ODNI. «Hemos hecho que el Departamento de Educación sea mucho más pequeño y, de la misma manera, debería ser mucho más pequeño», dijo Trump. Según el DiarioTrump sugirió que Pulte despidiera al personal de inteligencia que sirvió bajo las administraciones de Obama y Biden.

Los críticos de la llamada extensión “limpia” de la Sección 702 (sin reformas como el requisito de una orden judicial para consultas que involucran a personas estadounidenses) han citado los abusos bien documentados de Trump de sus poderes de vigilancia. El nombramiento de Pulte sólo ha complicado las cosas para la administración, que ha estado instando a los legisladores republicanos a reautorizar la Sección 702 sin reformas.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here