Casi una década después de que su última película, “Loveless”, ganara el Premio del Jurado en el Festival de Cine de Cannes, el dos veces nominado al Premio de la Academia Andrey Zvyagintsev (“Leviatán”) regresa a la Croisette con “Minotauro”, una parábola moderna sobre el colapso emocional y moral de un empresario ruso cuyo mundo se desmorona en medio de crisis profesionales, caos global y una relación extramatrimonial. Zvyagintsev, que sobrevivió a una experiencia cercana a la muerte durante la pandemia de coronavirus, habló con Variedad sobre su último candidato a la Palma de Oro.
Usted vive en París desde hace casi cuatro años, desde que se recuperó de una enfermedad que amenazaba su vida. ¿Fue esa una elección política?
Estuve casi un año en una clínica en Alemania, donde después de pasar 40 días [in a medically induced] coma, no podía levantarme. Cuando dejé la clínica me mudé a Francia y decidí quedarme en Francia. Y cada vez estoy más convencido de que debo quedarme aquí. No tengo ningún deseo, ningún interés ni ninguna intención de vivir en un país que está en guerra con sus vecinos.
¿Se ve regresando algún día a Rusia?
[Nobel Prize-winning Russian journalist Dmitry Muratov] dijo que hay una opción: quedarte con tu patria pero perder tu libertad, o quedarte con tu libertad pero perder tu patria. Mi intención es muy visible porque mis acciones hablan más que mis palabras. Creo que no es necesario hablar de esto. No es necesario pronunciar nada. Creo que es muy importante actuar y no hablar. Mis acciones son mi lenguaje y mi lenguaje es el cine.
¿Es por eso que filmaste “Minotauro” en Letonia?
No pudimos filmar en Rusia, así que la única opción era ir a Letonia. Desde el punto de vista arquitectónico, fue la mejor elección.
¿Qué puedes contarnos sobre los eventos que inspiraron la película?
La parte más dramática tiene lugar en septiembre de 2022, cuando Rusia anunció un reclutamiento militar. [ahead of the February 2023 full-scale invasion of Ukraine]. Mucha gente abandonó el país hacia Kazajstán, Armenia, Georgia. La gente huía. En la película, somos testigos de las divisiones políticas y sociales que crean dos grupos diferentes en la sociedad. Pero no quiero decir más ni explicar la película al público. Sueño que el público entra al cine sin saber absolutamente nada de la película.
Durante las últimas dos décadas, usted ha hecho una crónica de los males sociales y políticos de Rusia durante el gobierno del presidente Vladimir Putin. ¿Cómo cambiaría tu cine si decidieras no volver?
Ya siento la distancia entre Rusia y yo. Siento que estoy observando todo a través de una especie de lente turbia. Con el paso del tiempo, tal vez no sabría exactamente cuál es la realidad de la vida rusa. Pero no tengo miedo de seguir haciendo películas sobre los temas que me preocupan.
¿Como?
Una de las ideas que tengo es sobre Grecia hace 2.500 años. Sólo sé por Platón de qué hablaba Sócrates. Pero mis películas tratan sobre seres humanos, y una vez que hay un ser humano en el centro, los temas siempre serán los mismos. No importa en qué país se encuentren.
¿Afrontar tu mortalidad te cambió de alguna manera?
Me volví más ligero. Todo se volvió más fácil, porque sé que la luz puede apagarse en cualquier segundo. Realmente no tenemos mucho tiempo. Después de esta experiencia, me volví aún más atrevida. Me volví aún más radical con mis expectativas. Tuve aún más hambre. Quiero avanzar más rápido. Quiero hacer un proyecto tras otro. Entendí que sólo hay que ser valiente. Es fácil decirlo, pero es difícil hacerlo.
