El X300 Ultra de Vivo tiene las mejores cámaras en cualquier teléfono


Hace unos meses, escribí que la cámara teleobjetivo es el único objetivo que ya importa, al menos cuando se trata de buques insignia de clase Ultra. A medida que los teléfonos mejoraron, las cámaras se convirtieron en el lugar donde los fabricantes intentaron destacarse. A medida que las cámaras mejoraron, los teleobjetivos se convirtieron en el siguiente punto de enfoque. Los teléfonos Ultra más recientes de Xiaomi, Oppo y Huawei han hecho del teleobjetivo, sobre todo, su punto de venta. El X300 Ultra de Vivo está haciendo algo diferente.

En lugar de llevar su hardware de teleobjetivo a extremos más extremos, Vivo prácticamente lo ha dejado así. La compañía ha centrado sus esfuerzos en una cámara principal de 35 mm significativamente mejorada, única entre la competencia por su distancia focal estrecha y natural. Combinado con la mejor cámara ultra ancha de cualquier teléfono y nuevas funciones de video de nivel profesional, el resultado es un sistema de cámara que se siente igualmente equilibrado entre las tres lentes traseras. Es un enfoque menos llamativo, pero el paquete total es más versátil y útil que sus rivales y mi favorito hasta ahora.

$1829

lo bueno

  • Fantásticas cámaras traseras
  • Batería grande
  • Pantalla de 144Hz

lo malo

  • Diseño soso y aburrido
  • Los rivales tienen mejores telefotos
  • OriginOS necesita mejoras

La cámara principal es sin duda la mejor de las tres. El sensor Sony Lytia 901 de 200 megapíxeles y 1/1,12 pulgadas ofrece un gran salto tanto en tamaño como en resolución con respecto al X200 Ultra del año pasado. Pero conserva la mejor característica de esa cámara: una distancia focal equivalente a 35 mm. Es más estrecho que la mayoría de los otros teléfonos (lo típico es entre 23 y 26 mm), pero más cerca de lo que los fotógrafos tienden a buscar en su lente predeterminada porque se siente natural y tiene un alcance cercano al ojo humano. También está más cerca de la distancia focal que muchos telefonos solía usar. Si alguna vez te has lamentado de que tu cámara principal se parezca cada vez más a una ultra ancha, este es el teléfono para ti.

La cámara teleobjetivo también tiene una resolución de 200 megapíxeles, con una distancia focal de 85 mm y un sensor de 1/1,4 pulgadas, esencialmente las mismas especificaciones que la X200 Ultra. La apertura ligeramente más estrecha de f/2.7 puede hacer que el X300 parezca una degradación, pero la estabilización mejorada y los ajustes en el sensor y el procesamiento le dan a esta iteración una ventaja general.

Aquí hay tres lentes traseras reales, además de un sensor de espectro de color.

El modo Fotografía callejera es donde encontrarás las simulaciones de película de la cámara.

Luego está el ultraancho. Esto tampoco ha cambiado mucho año tras año, pero sigue siendo único por el tamaño de su sensor. Es más grande que el del iPhone 17 Pro principal cámara y también admite estabilización de imagen óptica. En todos los sentidos, es una especificación de cámara principal con una lente ultra ancha en la parte superior. Ningún otro ultrawide se le acerca.

La cámara para selfies es la única que no es especialmente impresionante: una cámara de 50 megapíxeles con un sensor comparativamente pequeño de 1/2,76 pulgadas. Está bien; Las otras cámaras son geniales.

1/31

La cámara principal del X300 Ultra dispara con una distancia focal de 35 mm de sensación natural.

Las fotos tomadas con las tres lentes traseras son de una calidad notablemente comparable, en casi cualquier iluminación. La única diferencia que pude encontrar es que el teleobjetivo y el ultra gran angular son más susceptibles al desenfoque de movimiento cuando se fotografían sujetos rápidos como gatos o automóviles, e incluso así solo cuando está oscuro. De lo contrario, elegir entre lentes es como elegir la distancia focal adecuada para encuadrar una toma, sin las preocupaciones habituales sobre las compensaciones en la calidad. Las fotografías cuentan con la ayuda de un procesamiento de color naturalista y una amplia gama de simulaciones de películas bastante impresionantes. La ciencia del color de Vivo es mi favorita en cualquier teléfono, y este año no es una excepción.

Vivo no se ha centrado sólo en la fotografía fija. Este año se ha duplicado la apuesta por el vídeo, aunque las actualizaciones aquí están realmente dirigidas a los profesionales. Ahora puede grabar video Log de 4K, 120 fps y 10 bits en las tres lentes traseras, puede importar LUT 3D personalizados y usar un modo de grabación de video profesional para controles manuales completos. Si no sabes qué significa la mitad de eso, ¡no estás solo! Estas cosas están más allá de las necesidades de la mayoría de nosotros, incluido yo mismo.

Al igual que los teléfonos Ultra rivales, también hay un conjunto de complementos y accesorios para la cámara. Mi colega Allison Johnson ya ha pasado tiempo jugando con la empuñadura de la cámara de Vivo y los lentes extensores de teleobjetivo separados de 200 mm y 400 mm, que pueden tomar fotografías extraordinarias a una distancia que ningún otro teléfono podría lograr. Mientras estaba en el MWC Barcelona 2026, pude jugar brevemente con el armazón de cámara SmallRig personalizado desarrollado para el teléfono también, que combina estabilización, enfriamiento y luz de relleno en un paquete bastante compacto. Todos estos se venden por separado y coinciden con la afirmación de Vivo de que el X300 Ultra puede ser la base de un sistema de cámara semiprofesional si así lo desea.

Esta podría ser la isla para cámaras más alta que he probado hasta ahora.

El kit de fotografía es caro, pero esa lente gruesa de 400 mm es extraordinaria.

Sin embargo, este es un teléfono, no solo una cámara, así que será mejor que hable del resto también. Para mí, la gran decepción del X300 Ultra es su diseño monótono. Mi modelo negro es un dispositivo de aspecto bastante aburrido, y aunque los efectos de dos tonos en las versiones verde y blanca son mejores, tampoco lo es un parche en la estética inspirada en la cámara de los últimos teléfonos Xiaomi y Oppo. La isla de la cámara del X300 Ultra también está excepcionalmente elevada, casi tan gruesa como el teléfono, y por alguna razón Vivo también abandonó el botón del obturador físico, que extraño.

Otras especificaciones están a la par con los teléfonos Ultra rivales, pero impresionantes en comparación con Apple y Samsung: una clasificación de protección combinada IP68 e IP69, una colosal batería de silicio-carbono de 6600 mAh y una frecuencia de actualización de 144 Hz para su pantalla OLED de 6,8 pulgadas. Luego están los elementos emblemáticos estándar, como el chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, hasta 1 TB de almacenamiento y 16 GB de RAM, y una promesa decente de cinco años de actualizaciones del sistema operativo Android y siete años de parches de seguridad. El teléfono funciona con OriginOS de Vivo, muy mejorado con respecto a su software anterior pero aún el más débil de los principales, con un diseño soso y demasiadas aplicaciones y anuncios preinstalados.

OriginOS sigue siendo una de las máscaras de Android más débiles que existen.

Ese ícono de «Juegos» es en realidad un anuncio de la tienda de aplicaciones de Vivo; afortunadamente, se puede eliminar.

Una promesa de cinco años de actualizaciones del sistema operativo es buena, pero otros ofrecen siete.

Los ultra buques insignia son tanto demostraciones tecnológicas como productos de consumo. Son una excusa para que las compañías telefónicas no sólo muestren sus capacidades técnicas, sino también para que expongan una visión de lo que constituye el «mejor» teléfono en este momento. A medida que los procesadores, las pantallas y las clasificaciones de resistencia al agua se han fusionado en estándares universales que han resultado difíciles de mejorar, son las cámaras donde los fabricantes pueden establecer sus puestos. Y el discurso de Vivo es claro: la mejor cámara es la que funciona bien en todos los lentes, no solo en uno o dos.

A medida que avanzan las demostraciones técnicas, esto parece bastante práctico, dejando de lado el precio. El X300 Ultra no se lanzará ni en los EE. UU. ni en el Reino Unido, pero está disponible en toda Asia, junto con un puñado de países europeos, incluidos España, Italia y Austria. Su precio de 1.999 euros (alrededor de 2.340 dólares) ciertamente no es barato, y sus accesorios de fotografía suman cientos más, aunque cuesta aproximadamente lo mismo que un iPhone 17 Pro Max de 1TB en esos mismos mercados. Es caro, pero por lo que obtienes, probablemente debería serlo.

No creo que este sea el mejor teléfono que puedas conseguir por ese dinero. es un muy bien Teléfono, con una pantalla excelente, una batería grande y un rendimiento emblemático de principio a fin. Pero el diseño es voluminoso, aburrido y quizás un poco feo. El software de Vivo también me molesta a menudo. El 17 Ultra de Xiaomi es un paquete completo ligeramente mejor, con un diseño llamativo y un sistema operativo más pulido. Pero las tres extraordinarias lentes de la X300 Ultra son tan consistentes y tan consistentemente excelentes, que cuando uso la cámara todas esas otras preocupaciones desaparecen.

Si estuviera aportando mi propio dinero ahora mismo, compraría el Xiaomi. Pero si tuviera que elegir quién ganará el concurso de cámaras Ultra de este año, Vivo obtiene mi voto.

Fotografía de Dominic Preston / The Verge

Seguir temas y autores de esta historia para ver más como esto en el feed personalizado de su página de inicio y recibir actualizaciones por correo electrónico.




Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here