Un experto policial recomendó el viernes que la policía de Winnipeg tenga en cuenta la edad y los antecedentes culturales de una persona al responder a situaciones de alto riesgo.
Peter Rampat, ex oficial de Toronto e instructor en la Escuela de Policía de Ontario, testificó en una investigación en curso sobre la muerte a tiros de la policía de una niña de 16 años de las Primeras Naciones.
Rampat dijo que la política de uso de la fuerza del Servicio de Policía de Winnipeg no tiene en cuenta las tácticas de distensión desarrolladas recientemente, el entrenamiento basado en escenarios, las opciones alternativas, así como la edad, el origen étnico o la capacidad de una persona para llevar a cabo una amenaza.
Eishia Hudson recibió un disparo en abril de 2020, después de que los agentes respondieran a informes de un robo en una licorería y persiguieran un Jeep robado que conducía Eishia.
La investigación escuchó que el vehículo embistió a una patrulla policial y golpeó a otros vehículos durante la persecución antes de que un oficial disparara dos tiros.
«Esta es una situación trágica y complicada y desafiante para todos los involucrados», dijo Rampat.
«Intento aportar equilibrio a la conversación… Creo que comienza con la capacitación. Ahí es donde comienza. Una buena capacitación sólida, basada en las mejores prácticas y los estándares nacionales».
Const. Kyle Pradinuk testificó anteriormente que le disparó al conductor del jeep porque creía que otros agentes podrían haber sido golpeados por el vehículo en movimiento.
Rampat dijo al tribunal esta semana que las acciones de Pradinuk no eran razonables ni coherentes con las políticas de formación. Rampat dijo que el daño que el oficial le causó a la niña superó el daño que intentaba evitar.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba noticias diarias de Canadá en su bandeja de entrada para que nunca se pierda las noticias más importantes del día.
Rampat dijo que las tácticas de distensión son importantes cuando se buscan formas de evitar el uso de la fuerza.
“No se puede simplemente observar el comportamiento de un sujeto y decir: ‘Puedo pasar automáticamente a una opción de fuerza’. Debes considerar: ‘¿Qué más puedo hacer? ¿Es esa una buena opción? ¿Es una opción viable en este momento? ¿O me pondrá a mí o a otra persona en peligro?”, dijo en la investigación.
El servicio también debería ampliar su formación para incluir técnicas como la respiración táctica y la atención plena, que ayudan a mejorar la toma de decisiones, dijo Rampat.
También debería incorporar ejemplos de la vida real en su formación, añadió.
Las cuestiones de raza y edad han sido temas destacados a lo largo de la investigación. Inicialmente, la policía había identificado a los sospechosos del robo como indígenas y entre 15 y 18 años.
Rampat dijo que se debería haber tenido en cuenta la edad y la raza cuando los agentes decidían si usarían la fuerza.
Las personas más jóvenes son «más propensas al pánico, a reacciones instintivas. Sus inhibiciones son mucho, mucho menores. Así que hay que ser conscientes de eso», dijo.
La investigación no sólo examina si el uso de la fuerza por parte del oficial fue apropiado sino también si el racismo sistémico jugó un papel en el tiroteo.
Rampat testificó que no podía decir si el tiroteo fue resultado de racismo sistémico.
Su conclusión contradijo la evidencia proporcionada en marzo por otro experto en uso de la fuerza, quien dijo que Pradinuk estaba siguiendo el protocolo y el entrenamiento policial.
La investigación escuchó a Chris Butler, quien fue contratado por el organismo de control de la policía de Manitoba como parte de su investigación sobre el tiroteo, que finalizó en 2021.
La Unidad de Investigación Independiente de Manitoba no recomendó cargos penales, basándose en parte en la opinión de Butler de que las acciones de Pradinuk eran consistentes con las prácticas policiales.
Butler testificó que la política de uso de la fuerza del servicio es consistente con la de otras jurisdicciones.
Rampat estuvo en desacuerdo con esa evaluación, porque Butler no usó un video de teléfono celular que parece mostrar el Jeep alejándose de los oficiales. Butler dijo en la investigación que dudaba en confiar en la evidencia en video de los testigos porque podría alterarse o corromperse.
Durante el contrainterrogatorio del viernes, la abogada de la policía de Winnipeg, Kimberly Carswell, argumentó que Rampat excluyó información relevante en su informe.
Carswell cuestionó por qué Rampat no incluyó algunas de las pruebas de los testigos y los relatos de otras personas en el Jeep al realizar su análisis.
«La razonabilidad de esta percepción de que existía una amenaza está respaldada por numerosas declaraciones de testigos, que dicen lo mismo. ¿Cómo no abordó eso en su informe?» preguntó ella.
“Supongo que fue un descuido de mi parte”, respondió Rampat.
La muerte de Eishia provocó protestas y pedidos de una investigación pública sobre las muertes de pueblos indígenas relacionadas con la policía. Ella fue una de las tres personas de las Primeras Naciones asesinadas en un período de 10 días en Winnipeg ese año.
Las investigaciones no asignan culpas, pero pueden emitir recomendaciones para ayudar a prevenir muertes similares.
© 2026 La prensa canadiense
