Se ha ordenado un nuevo juicio para una ex asistente educativa en Saskatchewan después de que un tribunal de apelaciones dictaminara que se debían anular las condenas por tres de los seis cargos de la mujer.
Stacey Duke fue declarada culpable de seis cargos en junio de 2025, incluidos dos cargos cada uno de explotación sexual, atracción de niños y puesta a disposición de un niño material explícito. Fue sentenciada a 28 meses de prisión y debe registrarse como delincuente sexual y pagar un recargo a la víctima de 400 dólares. Duke trabajó anteriormente como asistente educativo en la Escuela Regional Vibank.
El caso involucró a dos niños menores de edad, a los que solo se hace referencia como AA y BB en los documentos judiciales.
En su apelación de las condenas, Duke argumenta que el juez de primera instancia se equivocó al no dictar un veredicto de no culpabilidad por todos los cargos relacionados con el demandante donde la posición de confianza era «débil», que, según ella, era «inexistente», que el veredicto no era razonable y que las instrucciones del jurado eran «inadecuadas».
El juez del Tribunal de Apelaciones de Saskatchewan, Jerome Tholl, escribió en la decisión que las tres condenas relacionadas con BC deberían anularse ya que Duke estableció que el jurado “no estaba adecuadamente equipado” para determinar si la Corona demostraba que ella estaba en una posición de confianza o autoridad de BC cuando ocurrió el presunto incidente en octubre de 2022.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba noticias diarias de Canadá en su bandeja de entrada para que nunca se pierda las noticias más importantes del día.
Tholl también dijo que no había motivos para que Duke apelara la afirmación de un veredicto irrazonable o instrucciones inadecuadas del jurado.
Si bien las condenas relacionadas con BB fueron anuladas, el juez de la corte de apelaciones dijo que la apelación de las condenas relacionadas con AA debería ser desestimada.
La ex EA Stacey Duke sentenciada por delitos sexuales que involucran a menores
El Tribunal de Apelación también tuvo que considerar la autorización de la Corona para apelar.
La sentencia de Duke la vio recibir 16 meses por explotación sexual y 12 meses simultáneamente por poner material sexualmente explícito a disposición de un niño. El tercer cargo, atraer a niños, fue suspendido judicialmente, señalan los documentos judiciales.
Según la decisión de apelación, la Corona apelaba la sentencia total de 16 meses, diciendo que era el resultado de “errores de principio” y “demostrablemente no aptos”.
“En general, afirma que el juez de primera instancia no aplicó la orientación jurisprudencial para delitos sexuales que involucran a víctimas infantiles”, afirma el fallo.
“Si bien la sentencia me parece estar en el extremo inferior del espectro para circunstancias como las que nos ocupan, no cruza el alto umbral de ser claramente irrazonable, claramente inadecuada o una desviación sustancial y marcada de otras sentencias impuestas por delincuentes y delitos similares”.
La decisión dice que si bien se debe ordenar un nuevo juicio, la presentación de ADN y el requisito de registrarse como delincuente sexual deben permanecer vigentes. Además, como quedan las condenas relacionadas únicamente con AA, el recargo a la víctima debe reducirse a $200 y pagarse dentro de los 90 días.
En junio pasado, Duke fue puesta en libertad bajo fianza mientras esperaba el resultado de su apelación.
Dado que el Tribunal de Apelaciones mantuvo vigente su condena y sentencia relacionadas con AA, Tholl escribió que debía entregarse para comenzar a cumplir esas sentencias. Debe entregarse al destacamento RCMP en Weyburn, Sask., antes de las 10 am del miércoles.
© 2026 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
