BRUSELAS – Alexandr Vondra, miembro checo del Parlamento Europeo, no reveló su papel como presidente honorario de un influyente grupo de expertos en la República Checa, a pesar de negociar expedientes que afectan a las empresas que financian la organización.
Transparencia Internacional sostiene que el hecho de que Vondra no haya revelado su relación con el Centro de Relaciones Transatlánticas de Praga puede violar el código de conducta del Parlamento Europeo. El problema fue señalado por primera vez a POLITICO por Aria, una ONG de investigaciones climáticas.
Vondra dijo en un correo electrónico que su rol honorífico no necesita ser declarado, ya que su cargo es «estrictamente simbólico y nunca ha constituido ninguna relación jurídica. Por lo tanto, no había razón para declarar este rol simbólico en mi declaración de intereses privados».
El servicio de prensa del Parlamento dijo a POLITICO que el código de conducta de la legislatura «no distingue entre diferentes tipos de miembros en juntas o comités».
Vondra es miembro del grupo Conservadores y Reformistas Europeos y ex ministro checo de Defensa y Asuntos Exteriores. Tiene vínculos de larga data con PCTR, un “centro interno de investigación, educación y asesoramiento” de la Universidad de Cevro, una universidad privada con vínculos con el conservador Partido Cívico Democrático del que es miembro.
El grupo de expertos checo también negó haber actuado mal.
El papel de Vondra es un puesto honorífico que es «puramente simbólico», dijo la directora del PCTR, Kateřina Weissová, en un correo electrónico a POLITICO, añadiendo que el grupo de expertos funciona como un centro especializado en la Universidad de Cevro y «no lleva su propia contabilidad».
Tanto Vondra como PCTR sostienen que nunca recibió compensación o reembolso del grupo de expertos.
Una afiliación a largo plazo
Vondra comenzó como director del grupo de expertos en 2013 antes de pasar a presidente honorario después de ganar las elecciones al Parlamento Europeo en 2019. Ocupa un lugar destacado en el sitio web y participa en eventos en el grupo de expertos a través de su función.
Sin embargo, la afiliación no figura en sus declaraciones de interés privado.
Vondra ha declarado otras afiliaciones, como formar parte de la junta directiva del Instituto de Política de Derecha, una institución política fundada por el Partido Cívico Demócrata.
Según el código de conducta del Parlamento, los eurodiputados deben revelar «la pertenencia a cualquier junta o comité de empresas, organizaciones no gubernamentales, asociaciones u otros organismos establecidos por la ley, o cualquier otra actividad externa relevante que realice el miembro» antes del final de su primera sesión inaugural.
Otros eurodiputados con títulos “honorarios” similares han revelado sus afiliaciones en sus declaraciones, incluido el eurodiputado italiano Giusi Princi, presidente honorario de la ONG ACES Europa, y la eurodiputada eslovaca Miriam Lexmann, miembro honorario del Instituto Warwick para el Desarrollo Sostenible Global.
Durante su primer mandato como eurodiputado, Vondra incluyó la Universidad de Cevro en su declaración de intereses privados, afirmando que había trabajado allí como profesor durante los tres años anteriores a su toma de posesión. Declaró una remuneración mensual de 2.000 euros.
Transparencia Internacional planea presentar una queja el viernes ante el Comité Asesor del Parlamento liderado por eurodiputados, pidiendo al grupo que investigue la falta de revelaciones de Vondra y el potencial conflicto de intereses que plantean.
«Surgen varias preguntas sobre la probable influencia que la afiliación del señor Vondra y su presidencia en el PCTR tendrán sobre su mandato como eurodiputado», se afirma en la denuncia, a la que tuvo acceso POLITICO.
Lazos de defensa
Más allá del papel de Vondra como presidente honorario, Transparencia Internacional sostiene que su afiliación con el PCTR crea un posible conflicto de intereses. Entre los principales socios y financiadores del centro se encuentran el Grupo Checoslovaco (CSG) y el Grupo Colt CZ, dos importantes empresas de defensa.
Vondra es el principal negociador de la ECR en el ámbito de defensa, parte del esfuerzo de la Comisión Europea para reducir la burocracia y simplificar el proceso regulatorio. También cumple la misma función en un expediente centrado en la movilidad militar, cuyo objetivo es facilitar el movimiento de tropas y suministros por el bloque.
«Los principales socios y donantes de PCTR incluyen a CSG y Colt CZ Group, empresas con un interés directo en los expedientes legislativos de la UE en los que el Sr. Vondra actúa como ponente alternativo», se lee en la denuncia.
En su papel de relator alternativo, Vondra ha presentado enmiendas que otorgarían a los proyectos de defensa acceso prioritario a la financiación de la UE, mayores protecciones legales y exclusión de los requisitos de transparencia ambiental.
CSG también tiene vínculos con el sector automovilístico a través de su propiedad en Tatra Trucks, el mayor fabricante de camiones de la República Checa. De manera similar, Vondra actúa como relator alternativo sobre la legislación que reforma los objetivos de emisiones para automóviles y camionetas, y ha abogado por suavizar las reglas, haciéndose eco de los argumentos presentados por partes de la industria automotriz.
El código de conducta del Parlamento tiene reglas de transparencia con respecto a las afiliaciones de los eurodiputados y cómo esas afiliaciones podrían influir en su formulación de políticas cuando se les designa como negociadores en un expediente. Un eurodiputado que actúe como ponente o ponente alternativo deberá presentar una nueva declaración de cualquier conflicto de intereses.
En su formulario de declaración para el mandato actual, Vondra comprobó que no tenía conocimiento de ningún conflicto de intereses. Debido a que su puesto en PCTR es «simbólico», Vondra le dijo a POLITICO que no considera que su papel cree tal conflicto.
Vondra se reunió tanto con CSG como con Colt CZ Group después de ser nombrado relator alternativo, dos reuniones que declaró en línea con las reglas de lobby y transparencia. Pero Transparencia Internacional dijo que las reuniones plantean dudas sobre qué papel jugó Vondra en las reuniones.
En su denuncia, la ONG también pide al Comité Asesor del Parlamento que investigue si las conexiones de Vondra con el PCTR presentan un conflicto de intereses.
«Cualquier actividad del señor Vondra plantea dudas sobre si está actuando en interés del público y de su electorado, o en los del PCTR y sus socios», se lee en la carta.
en buena compañia
Transparencia Internacional tiene actualmente 10 quejas adicionales contra otros eurodiputados ante el Comité Asesor.
El comité, formado por ocho eurodiputados designados por el presidente del Parlamento, puede evaluar si se infringió el código de conducta, pero no está obligado a actuar.
Según su informe anual de 2025, ese año se denunciaron directamente al Comité Asesor 11 casos de presuntas infracciones de código. Ocho de esos casos fueron evaluados en su totalidad, y el comité concluyó que no se había producido ninguna infracción o recomendó al eurodiputado en cuestión que actualizara sus declaraciones pertinentes.
La mayoría de las conclusiones del comité se basan en respuestas de los propios miembros involucrados, según el informe anual.
«El problema es que el sistema del Parlamento Europeo es muy permisivo», dijo Raphaël Kergueno, alto funcionario de políticas de Transparencia Internacional. «No se te culpa por tener un conflicto de intereses; se te culpa por no ser transparente al respecto».
