El debate sobre la inmunidad de Niebler revela las tensiones entre el Parlamento y los fiscales, incluida la Fiscalía Europea, sobre quién decide si los legisladores deben ser investigados.
Si el Parlamento en pleno respalda la decisión de JURI (lo que parece probable dado que Niebler es miembro del PPE, el grupo político más grande del Parlamento), impediría a los fiscales seguir ciertos pasos de investigación, incluido interrogarla, registrar su casa o llevarla ante un tribunal. La inmunidad parlamentaria es una salvaguardia legal que protege a los eurodiputados de la persecución política.
Según el reglamento del Parlamento, revisado por POLITICO, el comité JURI debe levantar la inmunidad de un eurodiputado cuando se le solicite, a menos que el caso se refiera a tareas consideradas parte del trabajo diario de un parlamentario (como declaraciones y votos) o parezca tener una motivación política.
Pero en dos casos recientes, los defensores de la transparencia y algunos eurodiputados alegaron que el comité ha ido más allá: examinando la solidez de las pruebas de los fiscales para determinar si se justifica levantar la inmunidad de un eurodiputado y, al mismo tiempo, sopesando el posible daño a la reputación del legislador involucrado.
«La Fiscalía Europea debería tener la oportunidad de examinar las acusaciones y llevar a cabo una investigación adecuada», afirmó el copresidente de La Izquierda, Martin Schirdewan. «Esto es simplemente transparencia y escrutinio democrático básico».
Nick Aïossa, director de Transparencia Internacional UE, dijo: “Los eurodiputados están deslegitimando rápidamente una salvaguardia democrática crucial al politizarla descaradamente”.
