El Manchester City ha convertido al mediocampista del Nottingham Forest Elliot Anderson en su máxima prioridad antes de la apertura de la ventana de transferencias de verano el lunes.
Estamos a sólo tres días del estreno de Inglaterra en el Mundial y el Manchester City no está en la posición que le gustaría estar. Lo ideal sería que Enzo Maresca hubiera sido nombrado en este momento y el centrocampista del Nottingham Forest Elliot Anderson hubiera aceptado su primer fichaje.
En cambio, ninguno de los dos cruza la puerta, lo que genera preocupaciones comprensibles por parte de los seguidores. Por si sirve de algo, no hay indicios de que el City se quede sin ninguno de los dos hombres en esta etapa. La llegada de Maresca parece casi completa, aunque las desagradables negociaciones con el Chelsea están tardando más de lo esperado.
En cuanto a Anderson, todavía hay una buena sensación en el City de que el acuerdo se cerrará. Sin embargo, se enfrentaron a la poco envidiable tarea de negociar con el propietario del Nottingham Forest, Evangelos Marinakis. El hombre de 58 años es conocido por su enfoque duro en las negociaciones de transferencias. Esta semana el City sintió todo el peso de eso.
Haga clic aquí para conocer las últimas noticias del Manchester City en nuestro boletín diario
Forest rechazó una segunda oferta por un valor total de £120 millones, de los cuales £106 millones se pagarían por adelantado. Su posición es simple: quieren una compensación más alta por adelantado. Esto tiene sentido desde la perspectiva del club de East Midlands, ya que los complementos no garantizan ingresos.
Sin embargo, algunos fanáticos del City están preocupados de que el precio de Anderson haya subido tanto que sea inviable un acuerdo. También temen que los ‘blues’ estén gastando demasiado dinero en un solo jugador en este panorama post-Pep Guardiola. Pero dentro del equipo de reclutamiento en el Etihad Stadium, este no es su primer rodeo.
Pensando en 2017, el City competía con el Liverpool por el fichaje de Virgil van Dijk. En aquel momento, el defensa holandés era un jugador de primer nivel, ya que anteriormente había impresionado en Southampton y Celtic.
Pero las similitudes con Anderson no terminan ahí. Al igual que el centrocampista del Forest, el club de Van Dijk había fijado un precio no negociable para su central.
Los Saints tenían 75 millones de libras esterlinas y no cederían. La serie All or Nothing de Amazon Prime del City presenta al presidente Khaldoon Al Mubarak discutiendo un movimiento para Van Dijk con el entonces director deportivo Txiki Begiristain.
«Vamos, no puedes hablar en serio», dijo el frustrado presidente. “En última instancia, si tiene sentido para nosotros, lo haremos.
«Si no tiene sentido, estamos bien con retirarnos. Para hacer eso, sólo hay unos pocos clubes en el mundo que pueden hacerlo».
Como sabemos, el City finalmente decidiría marcharse y permitir que el Liverpool fiche a Van Dijk. Mientras tanto, los Blues han llegado a un acuerdo de 57 millones de libras esterlinas por Aymeric Laporte.
Honestamente, se podría decir que Van Dijk ha tenido un impacto mayor en el Liverpool que el que tuvo Laporte en el City. Pero su decisión de fichar a Van Dijk sentó un claro precedente.
Al Mubarak demostró al inicio del mandato de Guardiola que el City no sería rehén de un club vendedor. Si sintieran que la transferencia no valía la pena, no la llevarían a cabo.
Lo mismo se aplica ahora a la transferencia de Anderson. Si el City cree que el internacional inglés no merece una tarifa inicial mayor, no cerrarán el trato debido a la tarifa de transferencia.
Reemplazar a Bernardo Silva este verano es la principal prioridad de los Blues, pero la jerarquía del City ha acumulado suficiente confianza para decidir si Anderson merece una oferta aún mayor o no. Si se supone que no es así, el City no tendrá miedo de pasar al siguiente objetivo.
En este panorama incierto en el City, es posible que los fanáticos tengan que poner nueva fe en el club para hacer lo correcto.



.jpg?w=3800&h=2000&w=238&resize=238,178&ssl=1)