Yakarta, CNN Indonesia —
Cuatro científicos destacados en Porcelana removido de su puesto académico superior después investigación encontró una serie de manipulaciones e invenciones de datos investigación científica prestigioso.
Este caso pone de relieve una vez más la cuestión de la integridad de la investigación en el mundo académico de China, que durante décadas ha hecho de la publicación en reconocidas revistas internacionales la principal medida del éxito profesional de un científico.
La semana pasada, la Universidad de Nankai despidió a Quan Chen de su puesto como decano de la Facultad de Ciencias de la Vida. Esta decisión se tomó después de que se descubrieran fallas en el seguimiento de la calidad y autenticidad de los datos experimentales en un estudio publicado en la revista Nature Cancer en 2024.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Según VNExpress, en esta investigación, Quan Chen figuraba como autor correspondiente, es decir, el responsable de la comunicación y validez de la investigación publicada.
Casi al mismo tiempo, la Universidad Sun Yat-sen también anunció el despido de dos académicos de alto nivel, a saber, Kang Tiebang y Kuang Dongming.
Se decía que Kang, quien se desempeña como subdirector del Laboratorio Nacional Clave de Oncología del Sur de China, era responsable de un artículo en la revista Nature Cell Biology en 2020 que contenía varios datos y errores de imagen.
Mientras tanto, Kuang Dongming, vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Vida, fue acusado de cometer violaciones similares en tres estudios diferentes publicados en las revistas Nature Cell Biology, Science Advances y Cell.
Anteriormente, hace unas tres semanas, la Universidad de Tongji también destituyó a Wang Ping, decano de la Facultad de Ciencias de la Vida y renombrado investigador del cáncer, después de que se descubriera que la fabricación de datos en la investigación del cáncer había recibido amplia atención y se publicó en la revista Nature.
Estos cuatro científicos no son nombres aleatorios. Han recibido el premio del Fondo Nacional de Ciencias para Jóvenes Académicos Distinguidos, uno de los premios más prestigiosos para jóvenes investigadores de China. El premio a menudo se considera un trampolín para convertirse en miembro de la academia de ciencias más prestigiosa del país.
Curiosamente, estos casos surgieron por primera vez no a través de una auditoría interna del campus, sino de una investigación realizada por un ex estudiante de doctorado que ahora administra activamente cuentas científicas en las redes sociales bajo el seudónimo de ‘Estudiante Geng’.
La cuenta tiene más de 1,8 millones de seguidores y es conocida por revisar con frecuencia diversas publicaciones científicas.
En varios vídeos que subió, Geng admitió haber utilizado Microsoft Excel para identificar patrones de datos inusuales. También utiliza inteligencia artificial (IA) para verificar la autenticidad de las imágenes de la investigación.
Según él, una serie de irregularidades encontradas indicaban la posibilidad de manipulación de datos. De hecho, dijo que si la falsificación se hubiera llevado a cabo con mayor precisión, los hallazgos podrían haber sido más difíciles de detectar.
Geng dijo que investigó específicamente artículos científicos publicados en el grupo de revistas Nature y escritos por ganadores de prestigiosos premios científicos en China. La razón es que estos científicos deberían representar los más altos estándares en la investigación científica.
Su investigación provocó un debate generalizado en las redes sociales chinas y llevó a varias universidades a abrir investigaciones oficiales.
La presión de publicación en el mundo académico
La semana pasada, la agencia estatal de noticias de China, Xinhua, apreció la contribución de Geng al aumento de la comprensión pública de la ciencia. Sin embargo, Xinhua también enfatizó que los problemas de integridad de la investigación deben ser resueltos por universidades e instituciones de investigación, sin depender del monitoreo de las redes sociales.
Este caso también reabre el debate sobre la enorme presión que enfrentan los académicos en China.
Con el paso de los años, las publicaciones en las principales revistas internacionales se han convertido en un factor importante para determinar el futuro de un científico. Un historial de publicaciones puede influir en las posibilidades de obtener financiación para investigaciones por valor de millones de yuanes, obtener un puesto académico permanente e incluso un ascenso profesional.
Algunos observadores consideran que estas condiciones crean incentivos muy fuertes para producir publicaciones prestigiosas, aunque en algunos casos tienen el potencial de fomentar prácticas que violan la ética de la investigación.
Esta última serie de casos es un recordatorio de que la reputación académica no sólo se construye a través del número de publicaciones, sino también a través de la integridad y honestidad en el proceso de investigación.
(células/células)
Agregar
como la opción preferida
fuente en google
[Gambas:Video CNN]
