Yakarta, CNN Indonesia —
Actualmente sólo ocho países en el mundo lo tienen armas nucleares. Estos países incluyen, RusiaEstados Unidos, China, Francia, Reino Unido, Pakistán, India y Corea del Norte. Aparte de eso, hay otro régimen sionista israelí del que también se dice que tiene armas nucleares.
Esos países tienen alrededor de 12.331 ojivas nucleares, de las cuales más de 9.600 se encuentran en arsenales militares activos, según el Informe sobre el estado de las fuerzas nucleares mundiales en 2025 de la Federación de Científicos Atómicos.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Si bien se trata de una reducción significativa con respecto a las aproximadamente 70.000 ojivas que poseían los estados con armas nucleares durante la Guerra Fría, se espera que los arsenales nucleares crezcan durante la próxima década y las fuerzas actuales son mucho más capaces.
¿Por qué otros países no pueden tener armas nucleares?
El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que es la base de referencia, prohíbe la propagación de armas nucleares a más países, donde sólo se reconoce que unos pocos países tienen armas nucleares.
Desde la firma de este acuerdo en 1968, sus miembros, formados por Estados Unidos, Rusia y el Reino Unido, han promovido el espíritu de prevención y desarme nuclear.
Se dice que la formación del TNP es un medio para monitorear el dualismo de los roles nucleares, es decir, armas y energía. Esto también brinda seguridad a la comunidad internacional de que los países que tienen material nuclear no lo utilizarán con fines militares.
Anteriormente, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron un Tratado de Prohibición Limitada de Ensayos Nucleares en 1963. Los líderes de ambos países esperaban que pronto llegaría otro acuerdo más integral sobre control de armas.
Dados los enormes costos involucrados en el desarrollo y despliegue de armas nucleares nuevas y más avanzadas tecnológicamente, ambos países tienen interés en negociar un tratado que ayudaría a frenar el ritmo de la carrera armamentista y limitaría la competencia en el desarrollo de armas estratégicas.
La página del Ministerio del Interior de los Estados Unidos, 2001-2009.state.gov, escribe que a principios de la década de 1960, la tecnología de armas nucleares tenía el potencial de extenderse ampliamente.
La ciencia de las detonaciones y fusiones atómicas ha entrado en la literatura pública a través de revistas académicas, y la tecnología nuclear ya no es solo una tarea de los gobiernos, sino también de empresas privadas. El plutonio, el núcleo de las armas nucleares, es cada vez más fácil de obtener y más barato de procesar.
Como resultado de estos cambios, en 1964 había cinco potencias nucleares en el mundo: además de Estados Unidos, la Unión Soviética y Gran Bretaña, todos los cuales habían adquirido capacidades nucleares durante o inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Francia detonó su primera bomba nuclear en 1960, y la República Popular China no se quedó atrás en 1964.
Hay muchos otros países que no han probado armas, pero están lo suficientemente avanzados tecnológicamente como para que, si decidieran construir una, probablemente podrían hacerlo en poco tiempo.
|
|
La difusión de la tecnología de armas nucleares ha tenido varias consecuencias para los legisladores internacionales.
Mientras Estados Unidos, su estrecho aliado Gran Bretaña y la Unión Soviética fueran capaces de llevar a cabo únicamente ataques nucleares, la doctrina de la disuasión podría mantenerse razonablemente.
Debido a que ambos bandos en la Guerra Fría tenían enormes reservas de armas y la capacidad de tomar represalias después de ser atacados, cualquier ataque probablemente conduciría a la destrucción mutua, por lo que seguía habiendo un fuerte incentivo para que cada potencia evitara iniciar una guerra nuclear.
«Sin embargo, si más países, especialmente países en desarrollo que estaban al margen del equilibrio de poder entre las dos superpotencias de la Guerra Fría, logran capacidades nucleares, este equilibrio corre el riesgo de ser interrumpido y el sistema de disuasión se verá amenazado. Además, si los países con disputas fronterizas propensas a conflictos son capaces de atacar con armas nucleares, aumenta la posibilidad de una guerra nuclear con impactos verdaderamente globales. Esto también hace que los países nucleares duden en compartir tecnología nuclear con los países en desarrollo, incluso tecnología que puede usarse para aplicaciones pacíficas», dijo EE.UU. escribió el sitio web del gobierno.
(FMI/BAC)
Agregar
como la opción preferida
fuente en google
[Gambas:Video CNN]
